No me pidieron explicaciones: el embajador; Relaciones Exteriores se dice ''insatisfecha''

Cancillerías de México y Venezuela avivan el diferendo Fox-Chávez

El diplomático habló con un funcionario menor

Derbez buscó una sola vez a su homólogo

PATRICIA MUÑOZ Y BLANCHE PETRICH

''Ni me pidieron explicaciones ni tengo por qué darlas'', sostuvo anoche el embajador de Venezuela en México, Vladimir Villegas, cuando se enteró que para la cancillería mexicana no estaba concluido el conflicto diplomático entre los dos países y que demandaba al gobierno de Hugo Chávez una explicación ''satisfactoria'' sobre lo que había dicho del presidente Vicente Fox.

El comunicado de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) en el que se manifiesta que la disputa no estaba resuelta -emitido cerca de las seis de la tarde, cuatro horas después de que Fox diera por zanjado el diferendo- pone la relación México-Venezuela en su punto más bajo histórico y, según versiones no confirmadas, se abre la vía para que las relaciones bilaterales se ''reduzcan al mínimo'' de contactos o incluso se llegue a una ruptura.

Mientras el embajador Villegas se entrevistaba con un funcionario de tercer nivel de la cancillería (Alejandro García Moreno), para buscar resolver el conflicto, los ministros encargados de los asuntos internacionales tanto de México como de Venezuela seguían echándole gasolina al fuego. Luis Ernesto Derbez dijo incluso que quienes critican al presidente Vicente Fox y lo llaman ''cachorro del imperialismo'' tienen ''olvido mental'', ya que no recuerdan que México fue el primer país que condenó el intento de golpe de Estado contra Chávez, en abril de 2002.

Telenovela diplomática

A primera hora, el embajador Villegas acudió -como estaba citado- a una reunión con un funcionario de tercer nivel, el director de la SRE para América Latina, Alejandro García Moreno. A su salida, el diplomático declaró sonriente a la prensa que no había rompimiento, que la conversación había sido ''en muy buen tono'', que ninguna de las dos partes había ''regresado el casete'', y se habían centrado en cómo restituir las vías de comunicación entre los dos gobiernos.

El funcionario y el diplomático acordaron también que cerca del mediodía habría un enlace telefónico entre Luis Ernesto Derbez y el canciller venezolano, Alí Rodríguez, uno de los hombres más influyentes del círculo cercano de Chávez. Pero la cita que para el representante del gobierno venezolano fue exitosa, no lo fue horas más tarde para la Secretaría de Relaciones Exteriores, ya que determinó no parar el conflicto. No había cabida para el dicho de Fox de irse ''a otra cosa mariposa''. En este contexto, fuentes diplomáticas venezolanas aclararon que el enlace telefónico no fue posible porque, cuando Derbez trató de comunicarse con Rodríguez, éste se encontraba en reunión con el vicepresidente ruso, Alexander Zhukov, y el mandatario venezolano. La contraparte mexicana ya no volvió a intentar más tarde el telefonema.

Sin embargo, en Caracas también se avivó el fuego del conflicto, cuando a las 10 de la mañana Rodríguez justificó en una entrevista televisada las declaraciones de Chávez contra Fox, aunque aseguró: ''Nosotros tenemos y queremos seguir manteniendo la relación con México y el pueblo; si ellos toman una decisión, ya veremos qué hacer''.

Al referirse al llamado a consultas al que emplazó la cancillería mexicana a Vladimir Villegas dijo que el gobierno de Caracas no citará al embajador de México, Enrique Loaeza Tovar, a pesar de que el presidente Fox tuvo declaraciones ''agresivas'' contra Venezuela al concluir la cuarta Cumbre de las Américas, en Mar del Plata.

La situación se complica porque, según informó la cancillería mexicana, a las 11:40 de la mañana Derbez Bautista buscó a su homólogo en Venezuela para pedir una ''ampliación de lo dicho por el embajador Villegas'', y ahora aguarda la respuesta del gobierno de Caracas, cuando éste también espera la llamada del canciller de México.

No obstante, Villegas Poljak reiteró que en la reunión de la mañana nunca se habló de ofrecer disculpas ni dar explicaciones, y que las partes coincidieron en que efectivamente se mantienen abiertos los canales diplomáticos para el tratamiento de los diferentes temas de la relación bilateral.

Se le preguntó si habría rompimiento: ''¡No, por Dios. Por Dios no, no. No, esa palabra no existe!'' Negó además que en ese momento se fuera a rebajar el nivel de la relación diplomática, y dijo que no creía posible que se pudiera llegar ''a ese realismo mágico''. Además calificó de ''muy poquito'' lo que se tenía que normalizar y dijo que los canales están perfectamente activados entre Venezuela y México.

-¿Cada quién se queda con su golpe?

-En todo caso lo que se busca es que la pelota no siga corriendo -respondió.

Negó además que se hubiera tratado el punto de los videos sobre la cumbre de Mar del Plata que, según el presidente Hugo Chávez, daría a conocer.

El embajador señaló incluso que la reunión había sido tan productiva y tan positiva, que no solamente se abordó el conflicto bilateral, sino se había pasado revista a otros temas, por ejemplo, la cooperación petrolera y la actividad de los empresarios venezolanos en México.

-¿Cuál fue el planteamiento del gobierno mexicano respecto de las declaraciones de Chávez? ¿Hubo molestia?

-No, porque el tono fue muy bueno, excelente; palabras como molestia, incomodidad, malestar, ninguna se utilizó en la reunión.

-¿Entonces no pasa nada?

-No, sí pasó y hablamos, por supuesto. Pero para los que esperaban una mala reunión creo que se quedaron con los crespos hechos, como decimos. Para quienes quieren alentar divisiones o mayores problemas, así se quedan.

Pero no se quedaron así las cosas.

(Con información de Antonio Heras, corresponsal