Se manifestó en favor de que la petrolera siga siendo propiedad del Estado

Pide Slim sacar a Pemex, CFE y LFC del asfixiante presupuesto

Calificó a Petróleos Mexicanos de extraordinaria y de ser más importante incluso que el BdeM

Planteó hacerla más eficiente, con autonomía de gestión y consejo de administración independiente

ISRAEL RODRIGUEZ J.

Carlos Slim Helú, el empresario más acaudalado de América Latina y el cuarto hombre más rico del mundo, se manifestó en favor de que Petróleos Mexicanos (Pemex) continúe siendo propiedad del Estado y recomendó sacar del presupuesto público, al que calificó de asfixiante, a la empresa petrolera nacional, a la Comisión Federal de Electricidad e incluso a Luz y Fuerza del Centro.

En contraste de las demandas del sector privado y de algunos altos funcionarios de Pemex y de la propia Secretaría de Energía que siguen insistiendo en la necesidad de abrir a la paraestatal a la inversión privada sobre todo en exploración y explotación de crudo, el magnate mexicano después de considerar que Pemex es una empresa "extraordinaria", indicó: " Yo creo que es una empresa que debe seguir siendo del Estado, porque es el principal instrumento de política fiscal y monetaria. Creo que es más importante que el Banco de México".

Sin embargo, consideró que es necesario dotar a Pemex de autonomía de gestión, de un consejo de administración independiente para lograr una administración más eficiente y transparente, que rinda cuentas y que se desarrolle con todo el potencial que tiene.

Pero aclaró, que existen algunos campos en los que puede participar la inversión privada como es el caso de la industria petroquímica, la explotación del gas y la refinación. Para ello, "hay que definir qué es lo fundamental en Pemex por ser del Estado y dónde puede haber inversión privada".

Lo fundamental, dijo, es que la riqueza energética sea del Estado, pero que las formas de poder desarrollarlas con valor agregado, como por ejemplo la refinación, se pueda hacer aquí.

Las paradojas que existen, señaló, son que mientras estamos importando gasolinas mandamos petróleo; en gas estamos importando el energético del lugar más caro y en lugar de abrirlo -a la inversión privada- como en la cuenca de Burgos, ahora estamos haciendo plantas para importar el energético.

"Eso no lo hace una empresa. Creo que debe manejarse con eficacia rindiendo cuentas con transparencia, información y con un gobierno eficiente que incremente la riqueza nacional".

Pemex, agregó, se debe ver como una empresa del Estado con autonomía de gestión, con un consejo independiente que tome sus decisiones fuera de las decisiones políticas y que pague sus impuestos y derechos. "No le va a quitar la fuente de recursos al gobierno, pero trabajando en ese sentido y que no tenga la limitación de la ecuación de ingresos más egresos igual a cero".

El propietario del gigante de las telecomunicaciones Teléfonos de México, entre otras muchas empresas, afirmó que dentro del sector energético existen oportunidades en las que la inversión privada puede participar, como es en el caso de la explotación de gas y en la industria petroquímica y la refinación, entre otras.

El presidente vitalicio del consejo de administración del grupo Carso, criticó la actual estrategia gubernamental para abatir la pobreza en la que viven alrededor de 50 millones de mexicanos. "El combate a la pobreza no es con base en la asistencia o caridad. No creo que la asistencia resuelva los problemas. A la pobreza la mitiga. Se combate con salud, educación, seguridad social y empleo. Esa es la forma de combatirla y es lo que hay que hacer". A lo mejor, dijo, hay que hacerlo asistencialmente pero temporalmente, en tanto hay procesos de salud, educación y empleo.

Rezago en inversión en infraestructura

Al participar en el segundo Congreso Nacional, titulado La ingeniería en el desarrollo de México, organizado por el Colegio Nacional de Ingeniería y celebrado en el Palacio de Minería de esta ciudad, Slim Helú, a quien la revista Forbes le adjudica una fortuna de casi 24 mil millones de dólares, mencionó que en México existe gran rezago en inversión, sobre todo en infraestructura.

Estimó que las necesidades de financiamiento en México son de entre 50 mil y 60 mil millones de dólares anuales, de los cuales Pemex requiere de entre 15 y 20 mil millones de dólares. Afirmó que en los pasados 25 años México se ha visto imposibilitado en invertir en infraestructura por las crisis recurrentes y en algunas ocasiones por imposición del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Después de afirmar que actualmente existe una gran liquidez en los mercados de capitales, el gran reto es lograr que los proyectos rentables puedan ser vinculados al financiamiento de los mercados financieros nacionales y extranjeros.

Por separado, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), José Luis Barraza, dijo que a pesar de que el nuevo régimen fiscal de Pemex es un buen paso, a la paraestatal le hace falta la autonomía de gestión para funcionar más como una empresa independiente.

Mencionó que el presupuesto para el próximo año es equilibrado y adecuado, e insistió en que el precio del gas natural debe fijarse en menos de ocho dólares por millón de BTU (Unidad Térmica Británica, por sus siglas en inglés) y llamó nuevamente a que se abra a la iniciativa privada la explotación, exploración y distribución de este combustible.

A su vez, el presidente del Colegio Nacional de Economistas, Oscar Guerra Ford, señaló que la inclusión de consejeros privados en la administración de Pemex, rechazada por el Senado de la República, no implicaba la privatización de la empresa porque no se trataba de accionistas mayoritarios, cuyas decisiones pudieran tener peso, pero en cambio se desaprovechó la oportunidad de conocer opiniones y sugerencias de empresarios que tienen éxito en sus negocios.

(Con información de Eduardo Martínez Cantero y Susana González G.).