Carece de facultades para regular precampañas, afirman Martí Batres y Carlos Gelista

Es un exceso del IEDF impedir la propaganda, replican PRD y PAN

Analizan impugnar ante el TEDF el acuerdo de consejeros del instituto: líderes partidistas

GABRIELA ROMERO SANCHEZ

Los dirigentes en el Distrito Federal de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), Martí Batres, y de Acción Nacional (PAN), Carlos Gelista, calificaron de un exceso el acuerdo aprobado por el Instituto Electoral del DF (IEDF), de ordenar que los aspirantes a cargos públicos suspendan su propaganda, ya que no tiene facultad para regular las precampañas, por lo que ratificaron que analizan acudir al Tribunal Electoral local.

Entrevistados por separado, reconocieron que muchos de los planteamientos que hacen los consejeros electorales son válidos, el problema es que el Instituto Electoral del DF no tiene facultad para ello. "Es probable que impugnemos; de entrada el acuerdo parece un exceso del Instituto Electoral, pero no podemos negar que su objetivo es legítimo", expreso el dirigente perredista.

Explicó que, en todo caso, ante la falta de una legislación en materia de precampañas, los consejeros pudieron establecer como medidas emergentes, límites al gasto de los aspirantes y precisar el tipo de propaganda y difusión que podrían hacer. "Sobre todo porque tenemos casos como el de Beatriz Paredes, que mínimo ha gastado 30 millones de pesos en anuncios en televisión y radio".

Gelista González enfatizó que al IEDF "no le está permitido estar regulando precampañas, se está excediendo en sus facultades y tendremos que buscar la forma de combatir jurídicamente ese tipo de acuerdos". Respecto de la campaña que el PAN lleva a cabo, aclaró que el acuerdo se refiere expresamente a los aspirantes a un cargo de elección popular, por lo que no tendrían por qué suspenderla.

Batres Guadarrama puntualizó que en el momento en que el órgano electoral le notifique formalmente sobre el acuerdo, el PRD responderá si lo acata o lo impugna ante los tribunales. Mientras, Gelista González respondió: "le vamos a dar cumplimiento, aunque será bajo protesta".

El coordinador en el DF del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina, Jesús Roberto Robles Maloof, anunció que no solamente no impugnarán, sino que "una vez que el acuerdo se aprobó, por supuesto que vamos a apoyar al Instituto Electoral del DF".

Asimismo, exigió a los diputados de PRD, PAN, PRI y PVEM separar la discusión sobre la composición del IEDF y el Tribunal Electoral, de las reformas que en materia electoral analizan en la Asamblea Legislativa.

"La negociación entre partidos sobre cuántos consejeros puede proponer cada uno, no ayuda a nadie, por el contrario, le quita credibilidad al órgano electoral. Los resultados de esa integración facciosa se están viendo ahora en el Instituto Federal Electoral", apuntó Robles Maloof.

ANGEL BOLAÑOS SANCHEZ

El secretario de Gobierno del Distrito Federal, Ricardo Ruiz Suárez, consideró que la inconformidad expresada por los partidos políticos contra el acuerdo que aprobó el IEDF, para solicitar que suspendan toda actividad proselitista, hace evidente la necesidad de una reforma electoral que defina reglas muy claras y precisas sobre temas como el inicio de las precampañas, que no estén sujetas a interpretación, tanto de los institutos políticos como de los órganos electorales.

Aclaró que el gobierno de la ciudad no asumirá ninguna posición sobre el acuerdo del IEDF, por tratarse de un organismo autónomo, y tampoco lo hará ante la oposición de los partidos políticos, pero independientemente de la decisión que tomen éstos de presentar algún recurso de inconformidad, el gobierno continuará retirando la propaganda política instalada en vialidades primarias, arbolado, mobiliario urbano y monumentos históricos y artísticos.

Afirmó lo anterior luego del convenio que suscribió con los dirigentes locales de PRD y PAN, quienes asumieron el compromiso de no instalar gallardetes, carteles, mantas, tendederos, plásticos, pendones, ni otro tipo de propaganda política, en áreas y sitios prohibidos, y anunció que en los próximos días el PRI podría también sumarse al convenio.

El pasado 20 de septiembre, cuando los presidentes del PRD y el PAN en el DF, Martí Batres y Carlos Geslita, respectivamente, firmaron el convenio con Ruiz Suárez, se explicó que la dirigencia local del Partido Revolucionario Institucional (PRI) informó que antes de suscribirlo quería revisar la legislación en la materia, mientras que el PVEM, aunque manifestó en principio estar de acuerdo, decidió finalmente no adherirse.

"Hay una normatividad en el Distrito Federal en relación con la propaganda, que hemos dado a conocer (...), y seguiremos cumpliendo con nuestras normas y con ese acuerdo; vamos a quitar la propaganda de los lugares prohibidos", señaló.