Usted está aquí: miércoles 22 de junio de 2005 Política Instauran comisión para revisar los permisos que otorgó Creel a Televisa

Diputados de PRI, PRD y PT votan en favor; tiene fines electoreros, acusa el PAN

Instauran comisión para revisar los permisos que otorgó Creel a Televisa

Aprueban la ley de la caña de azúcar en la primera sesión del periodo extraordinario

ENRIQUE MENDEZ Y ROBERTO GARDUÑO

A pesar de la resistencia del Partido Acción Nacional (PAN), la Cámara de Diputados aprobó ayer crear una comisión especial que investigará los permisos otorgados por el ex secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda, a Televisa para operar casas de juegos y apuestas. La diputación panista pretendió acotar, al 30 de septiembre próximo, el plazo para que dicha comisión entregue su informe sobre la legalidad de los permisos, y afirmó que, en todo caso, la investigación debería hacerse por conducto de la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

"Le sacamos la vuelta a nuestro órgano fiscalizador para crear una comisión que dará opiniones no técnicas, sino políticas, y optamos por una justicia alterna a la que esta cámara ha creado", argumentó en la tribuna de la Cámara de Diputados el panista Salvador Vega Casillas, durante la primera sesión del periodo extraordinario de sesiones, en la que también se aprobó -con la oposición del PAN- la Ley de Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar.

Sin embargo, diputados de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT) señalaron en tribuna que la ASF sólo tiene facultades para revisar ejercicios presupuestales pasados, y que más allá de la legalidad de los permisos -como señaló Arturo Nahle- está la moralidad de las autorizaciones que otorgó Creel.

"Porque desde ahora podemos adelantar que las conclusiones de la Secretaría de Gobernación, y quizá las de la propia comisión, con los documentos que nos entregue Carlos Abascal, serán a partir de la supuesta legalidad de los permisos de Creel. Pero eso no quiere decir que sean morales", declaró. Más tarde, en entrevista, Nahle dijo que si la Suprema Corte de Justicia de la Nación finalmente resuelve que el reglamento de juegos y sorteos expedido por Creel es inconstitucional y se revocan los permisos, los dueños de las empresas de juegos y apuestas, así como Televisa, recurrirán al amparo para no cerrar sus negocios. "Creel ya les creó derechos", dijo.

El diputado Pedro Vázquez, del PT, señaló que el PAN no podía estar en contra de la opacidad en el manejo de la administración pública. "Así que es preciso aclarar la validez de dichos permisos, porque es sospechoso que el gobierno federal beneficie a un grupo vinculado a los medios electrónicos de comunicación cuando estamos inmersos en una guerra mediática de los precandidatos de distintos partidos a la Presidencia de la República", sostuvo.

El legislador petista afirmó que favorecer los compromisos para explotar actividades relacionadas con juegos y sorteos puede abrir la puerta para que Televisa brinde trato preferencial a Santiago Creel, precisamente porque fue él quien le entregó los permisos para abrir casinitos.

En contraparte, Vega Casillas -operador de Felipe Calderón en Michoacán- insistió en que la intención de crear una comisión especial para indagar la legalidad de los permisos otorgados por Creel tiene "fines electoreros". Consideró que bien podría presentar resultados en tres meses y no en abril del próximo año, en plena campaña por la Presidencia de la República.

Casillas presentó una propuesta para que la comisión especial tenga vigencia hasta el 30 de septiembre próximo, y afirmó -copiando las declaraciones del presidente Vicente Fox de hace unos días- que rechazar su modificación implicaría que las otras bancadas buscaran refritearse el tema de Creel durante 10 meses.

Héctor Gutiérrez de la Garza, diputado del PRI que presidirá la comisión especial, recordó que la ASF sólo tiene atribuciones para revisar ejercicios fiscales concluidos, y rechazó la posición panista: "no venimos aquí a hablar de situaciones electoreras. Partamos de hechos, no de sospechosismos; para realizar un análisis exhaustivo y técnico requerimos de información que no tiene esta Cámara de Diputados, sino que la comisión solicitará a las autoridades federales".

Arturo Nahle recordó que desde marzo de 2004 se presentó un punto de acuerdo que se turnó a la Comisión de Gobernación, que preside "un distinguido diputado panista", Juan Angulo, quien congeló el documento durante casi un año, hasta que prácticamente fue obligado por la mayoría camaral a dictaminar. "Y ahora el PAN pretende que esta comisión especial cumpla su tarea en tres meses", dijo.

Por otra parte, la Cámara de Diputados aprobó, con 312 votos en favor, 136 en contra y tres abstenciones, el dictamen a la minuta del Senado que crea la Ley de Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar, la cual pretende impulsar la producción y comercialización del endulzante, dar certidumbre al mercado y evitar que las excesivas importaciones de jarabe de maíz de alta fructosa desplacen al producto nacional.

El diputado panista José María de la Vega, ex gerente de una empresa refresquera, afirmó que la ley no responde a las necesidades del sector, porque, argumentó, busca reinstalar esquemas de regulación similares a los contenidos en los decretos cañeros del pasado.

 
Compartir la nota:

Puede compartir la nota con otros lectores usando los servicios de del.icio.us, Fresqui y menéame, o puede conocer si existe algún blog que esté haciendo referencia a la misma a través de Technorati.