Usted está aquí: jueves 3 de marzo de 2005 Sociedad y Justicia Reconoce la SE errores en el caso de la mina Gil

Los perjuicios suman 313 millones 171 mil pesos

Reconoce la SE errores en el caso de la mina Gil

JESUS ARANDA

El permiso de exploración expedido en favor de la minera El Refugio II, que por estar sobrepuesto con el lote Gil se encuentra en litigio, fue emitido por el Consejo de Recursos Minerales -actualmente dependiente de la Secretaría de Economía (SE)- en noviembre de 1997, a pesar de que en la autorización solicitada se incluían tres localizaciones diferentes del mismo predio y que los beneficiarios de la concesión, Armando y José Guadiana Tijerina, directivos de la empresa Materiales Industrializados SA de CV (Minsa), se encontraban en suspensión de pagos y enfrentaban una orden de aprehensión por el delito de despojo.

Estas son algunas de las irregularidades cometidas de 1997 a la fecha por diversos funcionarios de la Secretaría de Economía, que encabeza Benjamín Canales Clariond, las cuales derivaron en el caso concreto de la mina Gil, en que al haberse expedido ilícitamente un permiso de exploración a la empresa Minsa, ésta produjo de enero de 1999 a abril de 2000 un total de 916 mil toneladas de carbón, lo que representó una pérdida de 313 millones 171 mil pesos para Gilberto Guerra de la Garza, propietario de la citada mina. Estos hechos publicados en La Jornada (25/02/05) no fueron atendidos por la Secretaría de Economía, la cual no sólo invalidó el permiso de explotación de la mina Gil para la extracción de carbón con el argumento de que invadía el predio de la mina Refugio II -aunque la primera recibió el permiso de exploración meses antes que la segunda-, sino que además la dependencia enfrenta un juicio en el cual el afectado exige una indemnización de más de 313 millones de pesos, en compensación por el carbón extraído ilegalmente con la complacencia de la autoridad.

La responsabilidad de la Secretaría de Economía fue reconocida en un oficio interno de la dependencia (expediente PA 17/2003) en poder de La Jornada, en el que se reconoce que "los procedimientos de nulidad promovidos por el apoderado de Minsa y el señor Gilberto Guerra de la Garza, en contra de las concesiones mineras de exploración de los lotes mineros Gil, El Refugio II y el Pilón, así como la expedición de títulos de exploración de éstos, se desprende que Luis Raúl Escudero Chávez, director de Minas (recién fallecido); Moisés Kolteniuk Toyber, coordinador general de Minería, e Ignacio Navarro Zermeño, coordinador general de Minería, de la entonces Secretaría de Comercio y Fomento Industrial, incurrieron en presuntas irregularidades administrativas".

A pesar de que el escrito enumera una serie de irregularidades, como "omitir cobrar a Minsa los derechos correspondientes por concepto de explotación y abstenerse de iniciar el procedimiento de cancelación de la concesión minera El Refugio II, por falta de pago de esos derechos", así como "permitir que Minsa, desde principios de 1999 hasta abril de 2000, haya realizado trabajos de explotación y extracción de carbón mineral sin contar con la concesión correspondiente. Finalmente, el único destituido de su cargo fue Escudero, quien era el funcionario de menor jerarquía, además de que la dependencia pretende eludir su responsabilidad en el pago de la indemnización solicitada. Más aún, debido a que la decisión del órgano interno de control de la Secretaría de Economía determinó el 31 de diciembre de 2004 la inhabilitación de Escudero Chávez, y que en el caso de Kolteniuk y Navarro Zermeño "se estimó que no fueron administrativamente responsables" de las irregularidades cometidas en agravio de la minera Gil, hasta la fecha la autoridad se ha negado a entregarle a la parte afectada copia certificada del expediente que absolvió a los ex funcionarios.

 
Compartir la nota:

Puede compartir la nota con otros lectores usando los servicios de del.icio.us, Fresqui y menéame, o puede conocer si existe algún blog que esté haciendo referencia a la misma a través de Technorati.