| México D.F. Sábado 19 de junio de 2004
Pide liberar a indígenas ecologistas presos
Señora directora: Los abajo firmantes exigimos
al gobierno federal la liberación inmediata de los indígenas
ecologistas presos Isidro Baldenegro y Hermanegildo Rivas, quienes fueron
falsamente acusados por agentes de judiciales de Chihuahua de narcotráfico
y portación de armas de uso reservado al Ejército. Son presos
de conciencia desde el 29 de marzo de 2003, cabe señalar que los
indígenas rarámuris ganaron un amparo para frenar la explotación
forestal del bosque del ejido Coloradas de la Virgen, en el municipio de
Guadalupe y Calvo.
Edilberto Bautista Díaz, Red de la Sociedad
Civil, Patricia Ruiz Anchondo, Rosa E. Michel Garduño, Patricia
Martínez, Miguel Angel Ferreira Sánchez, Liberales de México,
Branco Segota e Iniciativa Mexicana Contra la Guerra
Considera aberrante eliminar partes de la historia
en secundaria
Señora directora: Me refiero a la carta
Comentarios a Astillero sobre la reforma a la educación secundaria
y la respuesta del columnista.
1. Aunque me desempeño como profesor de estudiantes
del Politécnico, creo que existen en los jóvenes educandos
vestigios y huellas de la educación recibida en primaria, secundaria
y bachillerato o nivel medio superior. Estoy de acuerdo con el físico
estadunidense Richard Feynman en que, en lo que respecta a la ciencia,
debe cultivarse desde la infancia, después es demasiado tarde.
2. El ciclo de secundaria, según la reforma foxista
propuesta, la considera como un fin en sí mismo educativo. Lo moderno
y que en varios países se sigue, sobre todo en los avanzados, consiste
en considerar los tres años de secundaria más tres años
de bachillerato en todas sus modalidades como ciclo completo. Un contraejemplo,
el 14 de junio, La Jornada publicó las reformas que se aplicarán
en las casi mil escuelas de bachillerato tecnológico y objetivamente
no se ve la relación entre ambos ciclos ni lo que el segundo supone
del primero.
3. Pero en ambos es recursivamente la historia y la filosofía
las que llevan el peso de la reforma, esto es, se las elimina o transforma
en el mejor de los casos. Para secundaria se elimina todo lo que haya ocurrido
antes del siglo XV y ello es una aberración. Simplemente cito a
Hegel en el inicio de sus lecciones sobre la filosofía de la historia
universal: el sol nace en el Oriente (la historia de la civilización
china), llega al mediodía a Grecia (toda la cultura griega en todas
sus corrientes), se dirige hacia Occidente (la cultura imperial romana
y los orígenes de la civilización cristiana) para finalmente
y antes del ocaso, posarse en Prusia. No es educación de manera
alguna la que ignora todo lo anterior, más la cultura árabe,
el surgimiento de la escolástica y tantos otros temas.
4. Finalmente, a los líderes de la reforma al bachillerato
tecnológico les sugiero leer el número de junio pasado de
Scientific American, y convencerse que existen campos de formación
relevante que van más allá de los servicios turísticos,
portuarios, administración, comercialización, etcétera.
Doctor Rubén Mares Gallardo
Pregunta a Leonel Godoy sobre alianza PAN-PRD en Chiapas
Señora directora: Como es de su conocimiento,
el próximo 3 de octubre los chiapanecos tendremos elecciones para
renovar 118 ayuntamientos y a los 40 diputados del Congreso local. En nombre
de los perredistas de Chiapas me permito formular algunas preguntas a Leonel
Godoy:
¿Sabe que esta "alianza" está plagada de
irregularidades y de gravísimas violaciones al Código Electoral
de Chiapas y al estatuto del PRD, y que por esa razón nunca ha existido?
¿Sabe que esa "alianza" obedece a intereses políticos
muy particulares, y que tiene la intención deliberada y perversa
de afectar al partido y, por supuesto, a Andrés Manuel López
Obrador, que sin duda será nuestro candidato a la Presidencia de
la República en 2006?
¿Sabe que esa "alianza" es cupular, porque se tramó
entre un pequeño grupo de dirigentes partidistas y el gobierno estatal,
quienes se reunieron en lo oscurito para suplantar la voluntad de
la militancia del PRD?
¿Sabe realmente que con el PAN no tenemos similitud
alguna en ideología, a lo largo de nuestra historia, y que somos
de direcciones distintas y de sentidos opuestos? ¿Que somos como
el agua y el aceite?
¿Sabe que la "ofensiva facciosa", como usted la
ha calificado, y que a nuestro entender consiste en la utilización
del aparato del Estado por parte del PAN-gobierno, es una estrategia que
tiene el propósito de golpear al PRD y de afectar políticamente
a López Obrador?
¿Sabe que en declaración reciente, el dirigente
nacional panista expresó que su ascenso a la directiva de ese partido
tenía el propósito de fortalecer la ofensiva contra el jefe
de Gobierno del DF?, y todavía así, ¿vamos a hacerles
el juego con una "alianza" en Chiapas?
¿Sabe que la "alianza" con el PAN generaría,
sin lugar a dudas, la confusión de la gente a la hora de votar y,
lo más grave, imagínese usted con qué autoridad moral
vamos a decirle a la gente que no voten por el PAN en las elecciones de
julio de 2006, que lo hagan por los candidatos del PRD, cuando apenas meses
atrás nos vieron tomados de la mano con ese partido?
César I. Bernal, consejero estatal
Discrepa de la contestación del reportero de
Masiosare
Señora directora: Veo con interés
la respuesta del reportero Jesús Ramírez Cuevas a las cartas
de destacados profesores de la Facultad de Economía que se solidarizan
conmigo y que reconocen el carácter calumnioso y difamatorio de
las afirmaciones acerca de mi persona transcritas en el suplemento Masiosare
el pasado 6 de junio. Actitud solidaria de compañeros de trabajo
que agradezco profundamente.
Sin embargo, en dicha respuesta se vierten nuevas afirmaciones
igualmente falsas, sin prueba alguna. Al respecto, debo mencionar que estos
ataques a mi persona son coincidentes con el intento de fuerzas políticas
al interior de la facultad para eliminar el proceso de revisión
de los planes de estudio de nuestra escuela, para lo cual no vacilan en
recurrir a calumniar y difamar a los que apoyan dicho proceso. Por dicha
razón, no descarto más ataques en el futuro ya que, en la
medida de mis posibilidades, continuaré apoyando los cambios en
la facultad, que permitan que nuestra institución cumpla su misión:
convertirse en la mejor escuela pública de economía del país,
de la cual deben egresar los economistas que puedan formular, criticar
y evaluar políticas económicas y sociales alternativas, que
permitan alcanzar a los mexicanos una nación democrática
y con igualdad de oportunidades para todos.
Agradezco de antemano el espacio que se sirva brindar
La
Jornada para la publicación de esta carta.
Atentamente
Profesor Fernando Butler Silva
Respuesta del reportero
Señora directora: En mi reportaje sobre
el porrismo en la Universidad Nacional Autónoma de México
(UNAM), insisto, di cabida a diversas voces de profesores y estudiantes
de la Facultad de Economía que dieron su punto de vista sobre la
situación que se vive en esa escuela y que cuestionaron algunas
actividades extra académicas del maestro Fernando Butler. El profesor
refuta una frase que se le atribuye, misma que me fue citada por Wilebaldo
Gómez, uno de los organizadores del foro La OMC y el futuro de
la humanidad, realizado el 12 de septiembre de 2003.
En la polémica generada por la investigación
publicada nadie ha rechazado ni cuestionado lo expuesto en ese trabajo:
la existencia de grupos de porros que son protegidos por personajes políticos
de distintos partidos, autoridades locales, policías y algunas autoridades
universitarias.
Atentamente
Jesús Ramírez Cuevas
El
Correo Ilustrado
| 
