Afirman que este grupo social no está en crisis; debe combatirse la violencia interna

Las familias actuales sólo reflejan la pluralidad de la sociedad: ONG católica

Retrógradas, las conclusiones de un congreso reciente sobre el tema, asegura activista

ANGELES CRUZ Y CAROLINA GOMEZ MENA

Todas las formas de familia son respetables, tienen derecho a existir, a ser diferentes, y han cambiado pero no están en crisis, como sí ocurre con el concepto de familia autoritaria, la que tiene como sirvientas a las mujeres de la casa, así como la violenta, que afecta la autoestima y la seguridad de sus miembros, afirmó la organización feminista Católicas por el Derecho a Decidir.

Guadalupe Cruz Cárdenas, integrante de la agrupación, reiteró que no existe una forma única de familia, sino múltiples maneras de relaciones sociales, por lo que el Congreso Mundial de Familias, organizado por grupos conservadores, únicamente pretende ocultar la incapacidad del Estado para garantizar una vida digna a los hogares mexicanos.

Retomó los resultados de la encuesta realizada en 2003 por Católicas por el Derecho a Decidir y Population Council, según la cual la mayoría de las personas está de acuerdo con el divorcio y el derecho de lesbianas y homosexuales a expresar su orientación sexual. Además, 97 por ciento de los entrevistados opinó que la violencia doméstica es un delito y debe denunciarse.

Ante la pluralidad, dijo, en el país se requieren políticas públicas laicas e incluyentes. Al Estado no le corresponde definir cuál es una "buena" forma de ser familia, sino promover el respeto a la diversidad, erradicar la discriminación y garantizar la igualdad de oportunidades. Refrendó el derecho de las personas a cobrar una pensión por viudez, a heredar a sus parejas, a disfrutar de beneficios sociales y fiscales, a garantizar sus bienes en caso de separación y a la adopción, incluso para los solteros, gays o lesbianas.

En ese mismo sentido, debe preservarse el derecho de una madre soltera a obtener un crédito del Infonavit, así como garantizar el derecho a la educación al hijo de padres con VIH/sida, señaló la activista.

Durante una conferencia de prensa en la que fijó la postura de Católicas por el Derecho a Decidir frente al congreso que tuvo lugar esta semana en la ciudad de México, y en el cual los grupos conservadores arremetieron contra las familias diferentes, homosexuales y lesbianas, Cruz Cárdenas afirmó que para los católicos las familias son muy importantes por "el flujo permanente de afectos, ayudas, cuidados y redes de solidaridad económica que redundan en bienestar individual y colectivo".

Sin embargo, esas estructuras han cambiado y, de hecho, expresan la pluralidad de las sociedades modernas. Varios factores han incidido en este nuevo panorama, entre ellos el cambio experimentado por la mujer dentro de la sociedad, las nuevas formas de convivencia impulsadas por los derechos humanos y las nuevas formas de ejercer la autoridad, afirmó la activista.

Todavía con dificultades, expuso, se reconoce la autonomía y la diferencia de cada miembro del núcleo familiar, pero ya se empieza a dar lugar a las nuevas formas de convivencia, como las constituidas por personas del mismo sexo. En el otro extremo, señaló Cruz Cárdenas, las sociedades se enfrentan a viejos y nuevos problemas como la violencia contra las mujeres, que hoy es más visible porque se denuncia, y el desempleo, que es causa de una crisis de identidad masculina por el cuestionamiento de su autoridad basada en el papel de principal proveedor.

Activistas condenan el congreso de familias

Los contenidos y acuerdos tomados durante el tercer Congreso Mundial de Familias son "retrógrados" consideró José Aguilar Gil, presidente de la organización civil Democracia y Sexualidad (Demysex), quien consideró que lo expuesto durante este encuentro no sólo "cayó en lo moralista y fundamentalista, sino que también mostró una visión simplista de la realidad de las familias nacionales".

Jesús Hernández, presidente del capítulo mexicano del Congreso Mundial de Familias, sostuvo que se "malinterpretó el objetivo del congreso", y afirmó que éste fue "positivo y propositivo", que la intención es "mejorar a la familia" y que nunca se planteó como un encuentro que condenara a un determinado sector.

En entrevista, Aguilar Gil detalló que los contenidos presentados "tuvieron muy poco rigor científico, y las propuestas, casi nula objetividad", y agregó que es prácticamente "incomprensible" que en los albores del siglo XXI se "intente imponer un solo tipo de familia", cuando la realidad apunta a que son diversas sus formas.

Para Aguilar, aunque no sería democrático prohibir que se realicen este tipo de reuniones que se "contraponen a ciertas políticas de Estado, tales como la de planificación familiar", sí se debe evitar que el gobierno las "avale" con la presencia de sus funcionarios.