Desdén del Inmujeres hacia el PMM: legisladoras
El sexto Parlamento de Mujeres de México debe evaluar cumplimiento de compromisos contra inequidad de género
Se ha privilegiado la toma de acuerdos con organizaciones conservadoras de la sociedad civil, denuncian feministas
Legisladoras perredistas demandan destitución de titular de Inmujeres
La sexta versión del Parlamento de Mujeres de México (PMM) tiene el reto de salir del empantanamiento en el que ha caído al confrontarnos las organizaciones progresistas y conservadoras, señaló Daptnhe Cuevas, de Consorcio para el Diálogo. Es necesario convertir el encuentro de propuestas en un espacio de discusión de alto nivel, expresó.
Cuevas, quien se manifestó optimista por la apertura demostrada por las diputadas y senadoras, comentó que luego de la experiencia adquirida en los parlamentos anteriores, ahora es el momento de abordar ejes temáticos de mayor envergadura y hacer una evaluación de lo logrado en temas como violencia, porque si bien ya hay legislaciones al respecto, esto no le garantiza a las mujeres el acceso real a la justicia.
De acuerdo con la convocatoria, los ejes temáticos que conformarán las mesas de trabajo del PMM se enfocan en seis puntos, todos ellos con una perspectiva de género: Hacienda Pública, Procuración, administración e impartición de justicia con equidad, Acciones afirmativas hacia el empoderamiento de las mujeres, Transversalidad de la perspectiva de género, Reformas estructurales y Fortalecimiento, evaluación y cumplimiento de los compromisos internacionales por la equidad de género.
Añadió como un punto importante, seguir promoviendo acciones afirmativas en la participación de las mujeres en los espacios políticos nacionales y de incidencia internacional, como en el caso de los acuerdos de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y el impulso a la Conferencia Interamericana de los Derechos Sexuales y Reproductivos. "Han sido cinco años de trabajo y debate en estos temas, ahora hay que hablar de sus resultados", sobre todo en acciones afirmativas en la participación política de las mujeres.
Asimismo se evaluarán los resultados de la ley de cuotas, pues aunque está estipulado que las mujeres ocupen una proporción de treinta por ciento en los espacios políticos, en la realidad no es así. En este sentido, agregó, vamos a ver qué se debe hacer para aterrizar esta legislación.
Con respecto a la transversalidad de la perspectiva de género, se abordará el caso particular de los institutos estatales de mujeres y las leyes que permiten concretizar y avanzar en sus proyectos, porque "no queremos ghettos de participación, opinión y acción", demandó.
Por ello, un tema nodal a trabajar es lo relativo a las reformas estructurales y las aportaciones y discusiones que con perspectiva de género se tienen que incluir en áreas como tratados comerciales, las reformas energética y laboral, así como en el sector educativo y agropecuario, además de impulsar y evaluar la equidad de género en leyes que garanticen modificaciones necesarias en situaciones tan puntuales como la violencia, así como los derechos sexuales y reproductivos.
Sin embargo, Cuevas manifestó que si bien el espacio de intercambio de propuestas se ha ampliado, todavía persiste por parte de algunos sectores legislativos reticencia a reconocer los resolutivos de encuentros anteriores, mismos que fueron firmados por las propias representantes bicamarales (del Senado y Cámara de Diputados), es decir, habría que llamar la atención para que los propios cuerpos de legisladoras respeten los pactos acordados con anterioridad.
Los trabajos de este encuentro bicamaral con organizaciones sociales, civiles y académicas tendrán lugar el 5 y 6 de marzo en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a partir de las 8 horas.
Desdén del Inmujeres hacia el PMM: legisladoras
Por otra parte, en un despacho de la agencia de noticias CIMAC (Comunicación e Información de la Mujer), se informó que durante los preparativos del Parlamento de Mujeres, integrantes de la Comisión Bicamaral del Congreso de la Unión criticaron severamente a la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), Patricia Espinosa, por el desdén para participar en el encuentro.
Legisladoras del PAN, PRI y PRD manifestaron su descontento toda vez que ni la funcionaria ni algún otro integrante de la junta de gobierno del Inmujeres han mostrado interés por los preparativos del PMM 2004.
Al anuncio hecho por la presidenta de la Comisión Bicamaral, Rita María Esquivel, en el sentido de que Patricia Espinosa no asistiría al Parlamento debido a eventos programados para esas fechas, la senadora perredista Leticia Burgos increpó: "¡Que se vaya al carajo, pues qué le pasa!".
La ausencia de Espinosa en el PMM, calificó, es una "grosería" para el Congreso de la Unión y para el propio encuentro legislativo con organizaciones sociales. Además, propuso que en la Comisión Permanente del Congreso se presente un "extrañamiento" contra la funcionaria por ignorar la invitación de la Bicamaral al PMM.
A su vez, la senadora panista Micaela Aguilar, dijo: "No la vamos a estar esperando".
En tanto, representantes de agrupaciones civiles de mujeres advirtieron que impugnarán la participación de Rocío Bedolla, integrante de la Asociación Nacional Cívica Femenina (Ancifem), en la dirección de la mesa sobre justicia con perspectiva de género por considerar que ella es contraria a los derechos de las mujeres en materia judicial.
Además, denunciaron que los asesores de la senadora panista, Rita Esquivel, han excluido a los grupos "progresistas" de mujeres en los preparativos del PMM, y han privilegiado la toma de acuerdos con organizaciones conservadoras de la sociedad civil.
En otro orden, periodistas de diferentes medios de comunicación y legisladoras analizaron las expectativas de cara al Parlamento de Mujeres de México 2004.
Durante la mesa de medios y género titulada "El Parlamento de Mujeres en México" -organizada por CIMAC y la representación mexicana de la Fundación Friedrich Ebert-, la presidenta de la Comisión de Desarrollo Social del Senado, Leticia Burgos señaló la importancia de institucionalizar el Parlamento, ya que hasta ahora se ha realizado mediante una figura legislativa aprobada por ambas Cámaras.
"No debemos olvidar que la discriminación, la desigualdad y la violencia de género son lastres de una misma ecuación, un sistema patriarcal que se reafirma por las políticas neoliberales que han llevado a cabo desde gobiernos pasados", dijo la senadora Burgos.
En su turno, Daptnhe Cuevas, coordinadora de enlace con el Poder Legislativo de Consorcio para el Diálogo, dijo que la democracia tiene una deuda pendiente con las mujeres que es la equidad y la justicia social. "El Parlamento es un espacio de referencia importante, y aunque es valioso para el libre debate de ideas, debemos decir que no está cumpliendo todos sus objetivos, por ejemplo, la creación de una agenda", señaló.
En tanto, la presidenta de la Comisión de Equidad de la Cámara de Diputados, Diva Hadamira, expresó que el Parlamento de Mujeres debe asumir una actitud más activa, que si bien ha dado un provecho muy importante para las mujeres mexicanas, aún se debe trabajar más para lograr mayores acciones. También se refirió a la tarea de realizar una verdadera supervisión al Parlamento. Es necesario -dijo- darle un buen fortalecimiento porque debe pasar de la etapa de nacimiento y crecimiento a una etapa de consolidación.
En este contexto, las participantes acordaron que hay que ponerse firmes en no permitir que se retroceda ni un solo paso en ninguno de los logros alcanzados. Además, trabajar para que este Parlamento reafirme el pacto que las legisladoras, lideresas y feministas firmaron en el proceso electoral de 2003.
"Debemos hacer realidad los 11 puntos pactados y ratificados en el mes de agosto pasado, y convenir un Código de Ética Política, ya que vamos por el sendero de edificar una nueva cultura política", expresó la senadora Leticia Burgos. (Yssel Hernández y CIMAC)
Pide el PRD relevar a titular de Inmujeres
Por otra parte, el 27 de febrero, en rueda de prensa, las legisladoras del PRD en la Cámara de Diputados exigieron r la sustitución de Patricia Espinosa Torres al frente del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), y propusieron en su lugar una terna compuesta por Clara Jusidman; Pilar Muriedas, y Magdalena García Gómez.
Espinosa Torres, sostuvieron las diputadas, "no ha hecho nada por las mujeres de este país, inclusive ha permitido la disminución del presupuesto destinado a situaciones de género".
La legisladora Malú Micher Camarena sostuvo que la titular de Inmujeres "no ha logrado cumplir con los objetivos planteados desde su fundación, ni siquiera los del Programa de Igualdad de Mujeres que presentó ante el presidente Vicente Fox", por lo que su ratificación "sería un error más para el proyecto de esta nación".
En caso de permanecer en el instituto Espinosa Torrres, "sería dar un paso atrás en lo logrado", dijo. Reveló que el planteamiento fue presentado al secretario de Gobernación, Santiago Creel, a quien se le propuso trabajar "en una propuesta conjunta", de acuerdo con la terna elaborada por las legisladoras del PRD, sin embargo no hubo ningún avance al respecto.
