El sindicato petrolero se comprometió a entregar fondos congelados en Nueva York

En breve decidirá juez si valida el convenio para reparar daño a Pemex

ALFREDO MENDEZ ORTIZ

A partir de hoy el juez 13 de distrito en materia penal, José Luis Moya Flores, podría emitir un acuerdo respecto de la causa penal 55/2003 que se sigue contra Manuel Gomezperalta Damirón, ex director de Administración de Petróleos Mexicanos (Pemex), por los delitos de peculado y ejercicio indebido del servicio público.

Con ese acuerdo, el juzgador informará si considera válidos o no los convenios firmados en septiembre pasado entre Pemex y el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), mediante los cuales la paraestatal habría dado por garantizada la reparación del daño causado a la paraestatal a raíz del desvío de mil 100 millones de pesos que hizo el sindicato con la finalidad de financiar la campaña presidencial del priísta Francisco Labastida Ochoa en 2000.

El juez de la causa no ha podido emitir su determinación debido a que el Ministerio Público Federal aún no formula su opinión sobre el caso; sin embargo, la representación social de la Federación enviará su opinión al impartidor de justicia en el transcurso de este lunes, cuando vence el plazo legal para dicho trámite.

De esta forma, una vez que el juez Moya Flores tenga en su manos la opinión del Ministerio Público -la semana pasada recibió la versión de la parte coadyuvante del caso (Pemex y el STPRM)- podrá emitir su acuerdo correspondiente, el cual es fundamental para la defensa de Gomezperalta Damirón y del líder petrolero Carlos Romero Deschamps, debido a que si el juzgador acepta como válidos los convenios, las fianzas para que ambos continúen sus procesos en libertad deberán ser mínimas.

Como se recordará, en septiembre pasado se concretaron varias reuniones privadas entre líderes del STPRM y funcionarios de Pemex, en las que, según trascendió, ambas partes acordaron que se pagara el desvío de recursos millonarios que derivó en el caso Pemexgate. El acuerdo establecía -según consta en un documento que fue presentado al juez Moya Flores en octubre pasado- que el sindicato petrolero pagaría a la paraestatal los más de mil millones de pesos desviados, mediante la retención del pago de cuotas sindicales y con los fondos congelados en cuentas bancarias que tiene el STPRM en Nueva York.

El documento que tiene el impatidor de justicia, respecto del cual debe indicar si es válido o no para el caso Pemexgate, está firmado por líderes del sindicato petrolero y va dirigido a Juan José Suárez Coppel, director corporativo de Finanzas de Pemex. En su contenido se detalla que ya fue reparado el daño, porque "se está cumpliendo con el pago (a Pemex) de algunas cantidades derivadas de prestaciones laborales".

En el mismo documento se establece que el monto del daño sería pagado por el sindicato mediante la retención de cuotas sindicales y la eventual entrega a Pemex de la cantidad depositada en cuentas bancarias de Nueva York, "cuando sea posible al sindicato". También se prevé condonar los intereses para evitar que el plazo de pagos exceda 30 años.