Lo importante es opinar, dice Sheridan
Señora directora: Le suplico que en atención
a mi derecho de réplica, se sirva usted publicar esta carta que
responde a la que, en las páginas del diario que usted atinadamente
dirige, me dirigió la señora Jesusa Rodríguez el pasado
día 29.
Maestra Jesusa Rodríguez: tienes razón:
basta de reflexiones y libros. Lo importante es opinar. Olvidémonos
de Novo y Díaz Ordaz y todo eso y opinemos. Sobre los intelectuales
que "se les paga para quedarse callados" opino: ¡vendidos canallas
éstos, vergüenza había de darnos! Sobre "el gangsteril
Salinas Pliego" opino: ¡muy, pero muy mal, muchachito gángster
éste!. Sobre "los asesinatos de Ciudad Juárez" opino:
¡exijo que se detenga a los culpables y se les aplique la ley
hasta sus últimas consecuencias! Sobre lo que según tú
dijo Octavio Paz sobre el (neo)zapatismo, opino: ¡imperdonable! Etcétera.
Ahí tienes. Ya opiné. Sin duda, esas
"realidades de la lucha cotidiana" se cimbraron ante mis opiniones. Espero
que con eso baste para considerarme partícipe "en la lucha que en
este momento el país reclama con desesperación". ¿Tendré
futuro como opinador? Habrás visto que ni siquiera dije, en relación
a Paz y las frases que sobre el neozapatismo le adjudicas, que es mentira,
que Paz jamás dijo nada de eso, ni que te reto a probar lo contrario.
Ya entendí pues que para opinar se vale mentir, esa forma de corromper.
¿Voy bien?
(Oyes, Jesusa, la neta está de pelos opinar.
¡Es muy agradable! La verdad no importa, toma menos tiempo y
trabajo que pensar, no digamos escribir. ¡Luego de opinar uno
se siente como importante! ¡Me siento muy bien, como aureoladito!
¡Y todo es cosa de pensar en la injusticia del día (o de inventarla),
y luego opinar mintiendo, o ironizando o insultando y ya! Y si pagan
por hacerlo, ¿qué mejor?).
Yo le entro, oyes. Dejo mi limusina y mis placeres parisinos
y me regreso a Coyoacán, chic, pero ahí está
mi casa, sabes... Yo sé que sería mejor vivir en la colonia
Dedo Prensil, o una de esas, para opinar con mayor autoridad... Y ya en
Coyoacán, puedo poner un cabaret para opinar ante mi público.
Ah, pero tu cabaret ya está ahí... (Dime: ¿cómo
le haces? ¿Todos los días viajas a Coyoacán en tu
pesera, desde la colonia proletaria donde seguramente vives bien sumergida
en la realidad que amas?) Oyes, y ¿no importará que haya
dos cabarets de opinión en Coyoacán? Y ya que estamos en
eso, cuéntame: ¿fue mucho problema arreglar ahí el
uso de suelo, y la licencia para expender licores y esas cosas de la ley?
¡Caramba, espero que no! Porque habría más de un canalla
dispuesto a opinar que sin licor, bajaría la clientela que quiere
escucharlo opinar a uno. Ahora que si me ponen obstáculos, ya opinaré
sobre el derecho humano que tiene la gente de embeodarse mientras aplaude
opiniones con las que está previamente de acuerdo y qué.
Pero... ¿y si te hago la competencia y te quito
público? ¿Y si bajan tus ingresos? Ten en cuenta que llevas
cuatro lustros vendiendo el mismo producto y quizás tu clientela
ya se fatiga (menos mal que tus opiniones no han tenido efecto y sigue
habiendo injusticias, que si no...) Aclaro que mi opinión sobre
la competencia y el libre mercado y las "salvajes políticas neoliberales"
es: ¡criminales! Aunque, si fuere el caso, siempre podrías
pedir otra Beca Guggenheim, pues felizmente todavía está
ahí tu influencia (y si alguien opina qué vergüenza
recibir dinero gringo manchado de la industria armamentista, opinaremos
lo contrario). Me encanta que opines en tu carta que no te interesan las
cosas materiales, los carros de lujo, las mansiones, las criadas y todo
eso. Trataré de imitarte también en eso, pero por lo pronto
confieso ser un burgués que ama los coches importados, las criadas
eficientes y las casas bonitas en Coyoacán (mi opinión sobre
mí mismo: ¡Rata burguesa funesta!). Pero igual, ¿quién
quita? Un día logro todo eso a fuerza de opinar.
Si le perdonaste a Novo su amistad con Díaz Ordaz
y el apoyo a su régimen genocida como un "negrito en el arroz",
no hay remedio: en congruencia me tienes que perdonar ser un intelectual
que vende su silencio. Cuando vuelva a Coyoacán, venderé
opiniones. Te agradezco la pista.
La opinión nos hará libres.
Guillermo Sheridan
"Es mejor opinar que empinarse"
Al director de la casa de México en París,
Guillermo Sheridan:
El gobierno para el que trabajas es el que desea desaparecer
la lectura y el pensamiento, de ahí que se me ocurriera que quienes
a eso se dedican deberían defender su fuente de trabajo (difícil
en tu caso, te paga tu enemigo). Por otro lado me da mucho gusto la noticia
de que vengas a abrir un cabaret a Coyoacán, aunque sea mamón.
Se crearían empleos y nuestros impuestos no se gastarían
en mantenerte en el extranjero.
En términos carperos: mejor que opinen a que se
empinen.
Jesusa Rodríguez
Aclaración de la Ssa
Señora directora: Con referencia a la nota
publicada el primero de febrero de su corresponsal Juan Balboa, titulada
"Superada la emergencia sanitaria en el hospital de Comitán: Frenk,
en breve visita encara reproches de deudos y cuestionamientos sobre su
campaña por la OMS", me permito hacer las siguientes precisiones:
La información no refleja totalmente la realidad
de la gira realizada el 31 de enero por el doctor Julio Frenk Mora, secretario
de Salud, a la ciudad de Comitán, Chiapas, en la cual efectuó
una intensa jornada de trabajo.
En efecto, permaneció breve tiempo en el Hospital
General de Comitán para no interferir en las labores desempeñadas
por el personal especializado que atiende a los recién nacidos en
ese centro y donde dos de ellos todavía se encuentran delicados
de salud.
El doctor Frenk Mora ocupó el tiempo necesario
para supervisar la reapertura de la unidad de cuidados especiales de neonatalogia,
clausurada desde el pasado 8 de enero, y la entrega de equipo especializado
para reforzar la atención de esa área restringida de alta
especialidad del citado hospital.
En cambio, el secretario de Salud, acompañado por
las autoridades estatales de salud y legisladores de diversos partidos
políticos, encabezó durante varias horas una reunión
de evaluación de las acciones emprendidas desde los primeros días
de este año. En esa reunión participaron de manera importante
el cuerpo directivo médico y la comunidad comiteca representada
por los seis grupos de voluntarios que colaboran y apoyan al hospital de
Comitán. Durante la reunión se concluyó que las acciones
emprendidas han permitido superar la fase de emergencia sufrida la segunda
quincena de diciembre y se inició una segunda fase para reforzar
acciones que permitan atacar las causas de fondo del problema.
Además, el doctor Frenk Mora se reunió durante
más de una hora con algunos padres de familia que lamentablemente
sufrieron la pérdida de sus bebés en el hospital general
de Comitán. Dada la situación traumática y emotiva
y por respeto al dolor humano, se decidió que la reunión
se realizara fuera de las instalaciones del hospital y sin los medios de
comunicación. A los padres de familia les externó su apoyo
y solidaridad, así como el compromiso de ayudar a que se deslinden
responsabilidades e inclusive brindar atención especializada sicológica
a quienes la requieran.
Atentamente
Gustavo Lomelín Cornejo, director general de
Comunicación Social de la Secretaría de Salud
Acerca del aniversario de El Chopo
Señora directora: Agradeceremos la publicación
de la siguiente carta abierta en el periódico que usted dirige.
El miércoles 22 de enero iniciaron los festejos
del centenario del edificio que ahora alberga al Museo del Chopo de la
Universidad Nacional Autónoma de México con la apertura de
cuatro exposiciones de artes visuales, inauguradas por el gobernador de
Tabasco, Manuel Andrade invitado por la directora del Museo Universitario
del Chopo, Alma Rosa Jiménez.
Nos preocupa que un personaje tan ajeno a la cultura y
el arte como Manuel Andrade, cuyo arribo a la gubernatura fue severamente
cuestionado en su momento, haya abierto los festejos para conmemorar un
espacio abierto a la creatividad y el debate intelectual. Hay muchísimas
otras personas en este país cuya presencia podría haber dado
realce al evento.
Estamos en desacuerdo y expresamos nuestra más
enérgica protesta de que el Museo Universitario del Chopo sea utilizado
como aparador para exhibir políticos priístas con problema
de imagen.
Por otra parte nos congratulamos por la celebración
de los 100 años en México de este histórico edificio
que tan atinadamente rescató la Universidad Nacional Autónoma
de México.
Atentamente
Jorge Alberto Manrique, Luis Rius, Reyna Barrera, Sandra
Ponce, Reynaldo Velázquez Zebadúa Nunik Sauret, Nahum B.
Zenil, Gerardo Vilchis, Carlos Blas Galindo, Francisco de Hoyos, Ana Isabel
López García, Jorge Gabriel Sosa Morato, Jesús Ramírez
Cuevas, Roberto González Villarreal, Miguel Guzmán, América
Villarreal, Salvador Salazar, Luis Rivera, Lourdes Rojas, Luis Manuel Arellano
Delegado, David Alvarado, Oscar Diego García López, Javier
Martínez, Rafael Manrique y José María Covarrubias
Señora directora: Sirva la presente para
de antemano agradecerle la publicación de la carta titulada Convoca
a construir candidatura de unidad en Gustavo A. Madero, en su sección
El Correo Ilustrado, en la cual observo un error de publicación
ya que en el tercer párrafo dice "Por otra parte, la mayoría
de la base del PRD y la ciudadanía de la delegación piensa
que la cantidad del proyecto político en el gobierno delegacional
y representada por el precandidato que obtuvo el primer lugar en la encuesta,
no tendrá posibilidades de éxito en la contienda constitucional
del próximo 6 de julio, ya que facturará al propio partido
en la delegación" y debe de decir "Por otra parte, la mayoría
de la base el PRD y la ciudadanía de la delegación piensa
que la continuidad del proyecto político en el gobierno delegacional
y representada por el precandidato que obtuvo el primer lugar en la encuesta,
no tendrá posibilidades de éxito en la contienda constitucional
del próximo 6 de julio, ya que facturará al propio partido
en la delegación" ya que con este error no se alcanza ha entender
la idea que trato de expresar.
Atentamente
Héctor Buenrostro Hernández