Critica AMDH fallo de la SCJN sobre la reforma indígena
Estimada Carmen: Hace apenas unas semanas desde
San Cristóbal de Las Casas varias organizaciones civiles e indígenas
enviamos un mensaje a la SCJN, en el que señalábamos que
su decisión sobre las controversias presentadas por los pueblos
indios sería seguramente la de mayor importancia y trascendencia
social de cuantas pudiera tomar. La Corte falló. Si por algo será
tristemente recordada es por haber echado, simple y sencillamente, al cesto
de la basura los derechos humanos de los indios de México.
Pero no hay mal que por bien no venga. La larga y perseverante
resistencia indígena convoca otra vez a la acción civil y
política. Al reconocer la amplia gama de perfiles y autonomías
de las organizaciones, comunidades y pueblos, por su incontestable legitimidad
como vanguardia de los movimientos sociales contemporáneos, el EZLN
habrá de ser el gozne y el punto de cohesión para impulsar
un gran frente nacional de las izquierdas civiles y políticas que
sea capaz de llevar adelante los cambios por los que votamos y ganamos
en 1988, no en el 2000.
Quien piense que éste es un problema de los indios
está equivocado, es de todos los mexicanos. Si no quieren quedar
en una retórica equivalente a la de las derechas, para ganar las
próximas elecciones las izquierdas políticas deberán
poner, sin más dilación y de manera creíble, como
primera y central prioridad de sus agendas la reivindicación de
los derechos de los pueblos indios. Sin ellos no se ganarán mayorías
partidarias y parlamentarias, ni se lograrán reformas constitucionales
justas, ni otro México y otro mundo serán posibles.
Oscar González presidente de la AMDH
Respaldan trayectoria del profesor Palomino
Señora directora: Mucho agradeceremos la
publicación de las siguientes aclaraciones en su prestigiado diario.
Quienes conocemos y hemos laborado cerca del compañero
profesor Teodoro Palomino consideramos falsas e interesadas las opiniones
emitidas por Gonzalo Martínez Villagrán porque no corresponden
con el espíritu unitario prevaleciente en la Asamblea Nacional de
la CNTE. Estamos convencidos de la justeza de la demanda presentada por
maestros democráticos ante la Fiscalía Especial para Asuntos
Políticos y Sociales del Pasado, con la exigencia de castigo a los
autores intelectuales del asesinato del maestro Misael Núñez
Acosta. Tratar de descalificar al compañero Palomino, a quien avala
su compromiso con el magisterio democrático y la lucha social por
las mejores causas del país, sólo permitiría desviar
el objetivo de la CNTE en beneficio de los charros. No hay ningún
antecedente en la CNTE de que el compañero haya sido sancionado
por ningún motivo.
Cuando asesoró proyectos habitacionales, jamás
estuvo involucrado en actos de corrupción como irresponsablemente
acusa el profesor Gonzalo Martínez; ni nunca realizó acuerdo
alguno con Elba Esther Gordillo, como lo han demostrado sus actividades
políticas y profesionales; en todas ellas hay un deslinde público
y privado del charrismo sindical.
Una prueba fehaciente de su lealtad a la lucha democrática
es la determinación de contribuir con las investigaciones para que
sean castigados los responsables de la guerra sucia contra los maestros.
Si tuviera acuerdos oscuros o inmorales seguramente evadiría el
asunto.
Hoy es momento de unidad en contra del charrismo,
las diferencias políticas personales deben debatirse en los foros
adecuados para no anteponer las discrepancias político ideológicas
a la acción unificada contra los charros.
Las opiniones personales no representan la posición
de la CNTE, no aceptamos protagonismos que confunden a la opinión
pública.
Llamamos a la unidad y a fortalecer la lucha de la CNTE
Este jueves 12 los maestros estaremos en Avenida Juárez
100 a las 11 horas.
Atentamente
Profesores José González Figueroa, Ramón
Couoh Cutz, Germán Aguilar Olvera, Juan José Altamirano Gómez,
Roberto Meza García, José Manuel Cisneros González,
Leonardo González Monter, Isabel García Parra, Beatriz Pérez
Pineda, Mario Martínez Godínez, Guadalupe Betancourt Esparza,
Rodrigo Sandoval Carrillo, Juan Carlos Pérez Pineda, Luis Porfirio
Gil Zurita, Clemente Pacheco Sánchez, Raúl Pérez Osorio,
Lázaro Camarillo, Refugio Olague, Apolinar Domínguez Flores,
Eliud Pineda
Niega Espino Arévalo que haya reprimido manifestación
Señora directora: A sabiendas que ese periódico
a su cargo se caracteriza por su marcada parcialidad, al tratarse de un
diario progobiernista a favor del Partido de la Revolución Democrática
(PRD), la presente tiene por objeto hacerle llegar a usted nuestra más
enérgica protesta, por la serie de falsedades, distorsiones e inexactitudes
que permite usted que se publiquen, entre otras, en la edición del
viernes 23 de agosto del año en curso, página 38, sección
La Capital, bajo el título "La intimidación recurso constante
de Espino" del reportero Angel Bolaños Sánchez.
Es totalmente falso que el suscrito haya reprimido una
manifestación y que el señor José Guadalupe Castro
González haya resultado con lesiones, así como también
es falsa la existencia de supuestos golpeadores, y como consecuencia el
suscrito tenga una denuncia en la Procuraduría, ya que dicho señor
Castro en su denuncia inicial jamás me mencionó como autor
ni material, ni intelectual de sus lesiones, y ahí esta el expediente
para comprobarlo.
El citado Castro González presentó un escrito
ante la Procuraduría, en donde plenamente establece que las lesiones
se las produjo como consecuencia de una caída que tuvo, razón
por la cual mis compañeros a quienes acusó pudieron iniciar
una averiguación por tales imputaciones, pero no lo hicieron, y
sí en cambio posteriormente tal individuo pidió la intervención
del sindicato, que a mucha honra represento, para ser reinstalado en su
puesto, pues había sido despedido del Metro y había perdido
todos los juicios, incluido el de amparo. Por ética periodística,
está usted obligada a publicar íntegramente la presente,
y le compruebo la buena fe de esta organización sindical anexándole
copias del convenio, con el cual el sindicato que represento obtuvo la
reinstalación del mencionado José Guadalupe Castro González,
a partir del 20 de enero de 1997.
En lo que toca al caso del C. Horacio Esparza Jaramillo,
dicho sujeto fue consignado ante un juez penal por el Ministerio Público,
en virtud de que incendió las oficinas del sindicato y destruyó
un sinnúmero de vehículos, afectando el patrimonio de sus
propietarios; por lo cual y contrariamente a lo señalado por el
reportero Angel Bolaños Sánchez, quien dice que fue absuelto,
resultó condenado por el juez de la causa, y si salió en
libertad no fue a resultas de haber sido absuelto, sino porque el sindicato
que represento le otorgó el perdón para concluir dicho caso
y liberar del proceso.
Por ser falsas las imputaciones que me lanza su reportero
Bolaños Sánchez, le vuelvo a pedir que reproduzca íntegramente
este escrito en su periódico, de lo contrario, me reservo mi derecho
para acudir ante la autoridad penal correspondiente y ahí se sirva
demostrarme si son ciertas las imputaciones que hace el mencionado reportero
Bolaños.
Anexos: Copia del convenio de reinstalación de
José Guadalupe Castro González.
Copia de informe del agente del Ministerio Público
(donde señala que no existe denuncia en contra del suscrito).
Copia del informe del fotógrafo (donde ubica al
suscrito en un lugar distinto al del enfrentamiento).
Copia de la declaración ante el Ministerio Público
de parte de José Guadalupe Castro (donde reconoce que en ningún
momento fue agredido por persona alguna).
Por el Comité Ejecutivo General, "Fortaleza
sindical al servicio de la sociedad", Dip. Ing. Fernando Espino Arévalo,
secretario general del Sindicato Metropolitano de Trabajadores del Sistema
de Transporte Colectivo
Invitación
A cátedra sobre racismo, discriminación
y tolerancia
La Cátedra de Derechos Humanos Fray Francisco de
Vitoria invita a todo el público en general y en especial a los
maestros y estudiantes universitarios a su sesión racismo, discriminación
e intolerancia hoy en México al cumplirse un año de los hechos
en Nueva York y Washington, y luego de las resoluciones de la Suprema Corte
de Justicia en materia de derechos y cultura indígena. La cita es
este miércoles 11 deseptiembre.
11 horas. Lic. Gilberto Rincón Gallardo, Mtra.
Magdalena Gómez Rivera, Mtra. Alicia Castellanos.
19 horas. Dr. Isidro Cisneros, Dip. Enoé Uranga.
Sala 22 del CUC, Odontología 35, Col. Copilco Universidad,
(se dará constancia de asistencia y participación).