Audiencias en la SCJN

Ausentes, demandantes en polémicas indígenas

JESUS ARANDA

En los cuatro días que llevan de realizarse las audiencias relacionadas con las controversias constitucionales en materia indígena, de las 46 programadas, en sólo dos casos los demandantes (Molcaxac, Puebla y el Congreso de Tlaxcala) han acudido con sus representantes legales; siete de ellas fueron diferidas por estar pendientes recursos de reclamación, y en los 37 casos restantes se celebraron estos procedimientos sin la presencia de la parte actora.

La inmensa mayoría de los municipios que no presentaron pruebas en la última audiencia, previa al cierre de instrucción de las controversias en contra de las reformas constitucionales en materia indígena, pertenecen al estado de Oaxaca.

Ayer, tal y como se tenía previsto, el ministro instructor de los 12 asuntos que estaban turnados, Juventino V. Castro y Castro, acudió a las 10 de la mañana a la primera sala del máximo tribunal -habilitado para que se realicen las audiencias- y terminó a las 19 horas, únicamente contó con la presencia de los representantes legales de la consejería jurídica de la Presidencia de la República y sus contrapartes de las cámaras de Senadores y Diputados.

Así, luego de las controversias presentadas por los municipios de San Mateo del Mar, San Jerónimo Tlacochahuaya, San Juan Chicomezúchil, Santiago Tenango, Pedro Ixtlahuac, San Bartolo Coyotepec, San Felipe Tejalapam Etla, San Sebastián Tutla, Teitipac, San Juan Lajarcia, Atepec y San Lorenzo Albarradas, y tras cerrar su fase de instrucción, el magistrado ya está en condiciones de iniciar la elaboración de su proyecto de dictamen.