martes 7 de mayo de 2002
La Jornada de Oriente publicación para Puebla y Tlaxcala México

  
n Recaudó la SHCP menos del 20% de lo estimado por concepto de impuestos suntuarios
Insiste Coparmex: el gobierno debe cobrar 7% de IVA en los alimentos y las medicinas

Francisco Rivas Zerón n
Debido a que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) recaudó menos del 20 por ciento de lo que esperaba ingresar a las arcas federales por concepto de impuestos suntuarios, el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Herberto Rodríguez Regordosa, se manifestó a favor de gravar alimentos y medicinas con una tasa del 5 al 7 por ciento, que permitirá al gobierno -dijo- contar con mayores recursos.
El empresario puntualizó que al inicio de este año pronosticó el fracaso de la reforma fiscal aprobada al vapor por los diputados en el Congreso de la Unión, debido a que no le garantizaba un ingreso económico seguro a la administración pública para su aplicación en obras de tipo social.
Rodríguez Regordosa sostuvo que México requiere una ley fiscal estable, que sea promotora del ahorro interno e impulsora de la inversión nacional e internacional, así como herramienta para lograr la generación de empleos, metas que serán logradas, añadió, siempre que se cobre el Impuesto al Valor Agregado (IVA).
"Se trata de que, en lo general, alimentos y medicinas sean gravados con una tasa del 5 o 7 por ciento, porque quizá el 15 por ciento sí es un nivel alto. Esta medida, que pueden considerar incorrecta, traerá para los gobiernos estatales y municipales más recursos, ingresos que con mayor seguridad sí serán recaudados", manifestó.
De acuerdo con el reporte de la SHCP, los impuestos creados con la reforma fiscal tuvieron resultados negativos. Y es que por concepto del gravamen suntuario se recaudó 221 millones de pesos, de los mil 386 millones de pesos esperados por la dependencia del gobierno foxista.
Incluso, sobre los impuestos a la telefonía celular y a la televisión por cable, las autoridades hacendarias sólo recibieron 151 millones de pesos, cuando la estimación oficial ascendía a 544 millones de pesos, al margen de que el impuesto a las bebidas endulzadas con fructosa sólo aportó 117 millones de pesos, aun a pesar de que fue vetado por el presidente Vicente Fox.
Esta situación, comentó el presidente de la Coparmex, se suscitó por la "alta ideologización del debate en el Congreso". Afirmó que debido al interés de los partidos por ganar elecciones descalificando las propuestas gubernamentales, en materia fiscal nunca hubo un análisis a fondo respecto de gravar el consumo.
"Atacaron al gobierno federal y le recriminaron que haya propuesto cobrar impuestos por la venta de alimentos y medicinas, pero nunca se dieron cuenta de que sólo así se tendría una recaudación fuerte y segura, que además iba a dar la posibilidad de evitar los recortes y beneficiar la obra pública", sentenció.
Por lo anterior, Herberto Rodríguez puntualizó que este año, antes del mes de octubre, es la mejor época para reformar la legislación en materia fiscal. "Deberá incluir el gravamen al consumo como prioridad, y propongo que sea en este año debido a que no hay elecciones que pongan en riesgo el debate serio en la cámara. De la misma forma, si es necesario un periodo extraordinario de sesiones, adelante, pero deberá quedar antes de diciembre", dijo.
El dirigente de la Coparmex se pronunció además a favor de que deje de politizarse el tema de las reformas estructurales en el país y los legisladores estudien la viabilidad de la apertura del sector energético a la inversión privada, así como legislaciones como la laboral, mismas que distan -mencionó- de la realidad económica y social que vive México.
Por último, también solicitó a los legisladores que "aceleren" la iniciativa para la reforma del Estado, para fortalecer los procesos democráticos en la nación y garantizar la estabilidad de la misma.