Acto antibélico frente a embajada de EU
Muy querida Carmen: Después de los terribles
acontecimientos del pasado 11 de septiembre en Estados Unidos que dejaron
un saldo indeterminado de víctimas inocentes, el presidente George
W. Bush ha puesto al mundo entero al borde de la guerra, actuando como
si fuese jefe supremo de los ejércitos del planeta. Lleno de ira
llama a una cruzada contra el terrorismo y quiere situarnos en atroz disyuntiva:
con
él o con los terroristas.
Sabido es que la mayoría de la humanidad no está
con él ni con los gobiernos del "coloso del norte" que han sembrado
el terror en muchos lugares del mundo, y sabido es también que --fuera
de los belicistas que se benefician con las guerras-- la mayoría
de la especie humana está contra ellas y contra actos terroristas
que sólo dañan al pueblo.
Este llamado violento del señor Bush está
dando su lugar a cada quien en el mundo: los hacedores de guerras y los
pueblos que anhelan la paz. Entre los primeros, como se ha puesto en evidencia,
está el gobierno mexicano, por voz del secretario de Relaciones
Exteriores, quien carece de la estatura necesaria para defender la soberanía
nacional ni hablar por un pueblo que no quiere la guerra.
La sociedad civil no estará jamás con los
señores del dinero que pretenden volver criminales a pueblos enteros
sólo por ser diferentes. Justicia Infinita realmente suena
a venganza infinita. Contra ella, defendamos el derecho internacional
de los pueblos por "un mundo donde quepan muchos mundos".
Llamo a todos los que estamos contra la guerra a decirlo
frente a la embajada de EU el martes 25 de septiembre a las 17 horas. Esa
guerra no es nuestra, si el presidente Fox y el secretario de Relaciones
Exteriores Jorge Castañeda la apoyan, ¡que vayan ellos! ¡Ningún
mexicano a la guerra!
Atentamente:
Rosario Ibarra
Inconforme porque la UNAM rechazó curso propuesto
Señora directora: Le ruego publicar la siguiente
carta dirigida al rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente:
Soy investigador de tiempo completo en el Instituto de
Investigaciones Sociales (IIS) de la UNAM y desde hace 23 años he
impartido cursos en distintas facultades de la misma. En 1997 me incorporé
al Posgrado de Estudios Latinoamericanos hasta el estallido de la huelga
de 1999. Hace un mes, después de mi año sabático,
propuse un curso nuevo sobre los aportes principales de la más importante
corriente de historiadores en Italia en el siglo XX, la corriente de la
conocida microstoria italiana.
Para mi gran sorpresa, la maestra Francoise Perus, actual
coordiandora del posgrado, me comunicó el 19 de septiembre que mi
curso fue rechazado por un oscuro y misterioso Comité Académico
del Posgrado "porque sus contenidos no se vinculan con el tema de América
Latina". Frente a esto, me permito señalar:
1. Afirmar que la microhistoria italiana no se vincula
con el tema de América Latina revela una ignorancia enorme respecto
de lo que son las historiografías de América Latina actualmente,
porque esta corriente italiana es la más discutida en Argentina,
Brasil, Perú, Cuba, Venezuela, Costa Rica y, obviamente, en México,
hasta el punto de que Carlo Ginzburg --máximo representante vivo--
desbordó literalmente el Aula Magna de la Facultad de Filosofía
con una asistencia diaria de más de 500 personas durante el curso
que impartió en marzo de 1999.
¿Qué calidad académica puede tener
este oscuro y misterioso comité que se atreve a afirmar una idea
tan insostenible como peregrina? ¿Es este el nivel académico
desde el cual se deciden cursos, asesores de tesis, planes de estudios
y actividades académicas de este posgrado? ¿Es así
como se respeta la libertad de cátedra y se promueve la vinculación
entre investigación y docencia en la UNAM? ¿Es de este modo
como podremos avanzar en la transformación académica de nuestra
universidad?.
Estando en franco desacuerdo con los criterios y con el
autoritarismo de este oscuro y misterioso comité, que rechazó
el curso por simple ignorancia y sin pedir siquiera una entrevista conmigo,
me permito solicitar irrevocablemente que mi nombre sea retirado del padrón
de tutores y profesores del posgrado, renunciando a las horas que el Consejo
Técnico me había asignado dentro del mismo.
Convencido de que no es con estas prácticas autoritarias
y antiacadémicas como habremos de ayudar a transformar nuestra universidad,
en el sentido democrático, crítico y participativo que todos
deseamos, invito cordialmente a los estudiantes interesados en este curso
sobre la microhistoria italiana, a cursarlo en la Escuela Nacional de Antropología
e Historia (ENAH), donde lo impartiré a partir de enero de 2002.
Dr. Carlos Antonio Aguirre Rojas (carta resumida)
Exige reinstalación a la STV capitalina
Señora directora: Deseo publicar esta carta
en El Correo Ilustrado dirigida a Jenny Saltiel, titular de la Secretaría
de Transportes y Vialidad del GDF:
El pasado miércoles 29 de agosto tomé un
curso de capacitación para el programa de remplacamiento. Ese mismo
día me mandaron al módulo ubicado en el centro comercial
Gran Sur. Alrededor de las 9:30 horas, un señor juntó dinero
entre las demás personas de la fila y me dijo que nos lo iba a dar
como una propina, pues él sabía que nuestro horario era hasta
las 8 horas (no se pagan horas extra). Consulté a los tres compañeros
del módulo y decidimos aceptar el dinero. Nos dieron 220 pesos a
cuatro personas. Aclaro que nunca se pidió un solo centavo a los
presentes por la realización del trámite. Al día siguiente,
se me indicó que debía presentarme con el señor Edgardo
Clemente. Con una actitud de total prepotencia, el señor me amenazó
físicamente y me dijo varias veces que no me iba a escuchar ni a
decir nada. Se me trató con total prepotencia y como si yo no tuviese
dignidad.
Las otras tres personas que recibieron dicho dinero continúan
trabajando en el mismo módulo. Demando se me devuelva el puesto;
exijo congruencia por parte de las autoridades y la destitución
del señor Edgardo Clemente por incompetente, prepotente y soberbio.
Me pregunto, ¿por qué las otras tres personas que recibieron
dinero siguen trabajando?
Asimismo denuncio que dentro del programa se vienen realizando
un sin número de irregularidades y atropellos contra los derechos
humanos y laborales de las personas que ahí laboran: han estado
saliendo entre 22 horas y 8 del día siguiente por atender a los
ciudadanos. Las autoridades del programa de remplacamiento no consultan
a sus empleados acerca de si están de acuerdo con salir más
tarde, siendo que la totalidad de los mismos son estudiantes. Se les expone
a la inseguridad y falta de transporte usual de esas horas.
Demando atención personal de Jenny Saltiel, titular
de la Secretaría de Transportes y Vialidad del Gobierno del Distrito
Federal o, en su defecto, del señor Luis Briones, quien ya está
enterado de lo ocurrido y tampoco me ha atendido. Mi telefono es el 5666-8247
y 044 9168-8139.
Federico Segura Cravioto
Celebra cobertura sobre la hepatitis C
Señora directora: Por primera vez veo en
un medio mexicano que se le dedica, como hizo La Jornada, una serie
de artículos al tema de la hepatitis C, que es una de las graves
amenazas de la salud en el siglo XXI.
Cifras publicadas en EU indican que hay en el planeta
unos 60 millones de infectados de VIH y más de 200 millones de VHC.
Ojalá abunden sobre las nuevas terapias y hallazgos en esta materia.
Los felicito
Enrique Hernández Jaime
|