SABADO 29 DE ABRIL DE 2000
* Se reportó el robo de tres urnas en Contaduría
La elección de consejeros en la UNAM, sin incidentes mayores
* El diálogo con el CGH no peligra, dice el secretario de rectoría
Alma E. Muñoz y Roberto Garduño * Contrario a lo esperado, la elección de 24 consejeros universitarios y técnicos de la UNAM se desarrolló sin irregularidades. No obstante, en la Facultad de Contaduría y Administración se registró el robo de tres urnas, por lo cual se levantó el acta correspondiente ante la Comisión Especial de Vigilancia del Consejo Universitario.
La jornada "no tuvo incidentes mayores", adujo el secretario de la Rectoría, Francisco Ramos, quien desestimó la posibilidad de que el proceso de diálogo con el Consejo General de Huelga pueda estar en riesgo por el hurto.
"En el caso del robo de las tres urnas, el grupo que realizó la acción no se identificó y el CGH sólo encabezó acciones de propaganda contraria al proceso o algún tipo de presión", admitió el funcionario e informó que un grupo de paristas interrumpió durante una hora la votación en las casillas instaladas en el CCH Oriente, porque formaron una valla humana frente a las urnas.
Pese al anuncio del CGH, que pretendía boicotear el proceso, en la mayoría de los planteles no se interrumpió. En la Preparatoria 5 y en la Facultad de Derecho, al momento de la instalación de mesas hubo conatos de violencia y en el primer caso, también se registró una suspensión momentánea de la actividad, pero la comunidad de ambas escuelas se impusieron a los grupos de activistas.
Tranquilidad y participación moderada
En el resto de los planteles el proceso se desarrolló en calma, y en las 22 dependencias, donde se llevó a cabo el ejercicio, hubo una participación moderada de alumnos, pero los profesores acudieron en mayor número. Tan solo en Economía, a unos minutos de concluir el proceso, trascendió que votaron 75 por ciento de los maestros empadronados (113).
Durante el primer ejercicio de transformación institucional con miras al congreso de la máxima casa de estudios, se eligieron 24 consejeros universitarios ųuno por cada plantel, salvo en la Escuela Nacional Preparatoria y Colegio de Ciencias y Humanidades, donde se eligen dos por cada sistema de bachilleratoų. Y quedaron pendientes los de Trabajo Social y la Facultad de Ciencias, donde se votarán hasta el 29 de mayo porque, explicó Francisco Ramos, "hubo irregularidades técnicas en el padrón".
A partir de las 8 horas comenzaron a instalarse las casillas y el proceso comenzó una hora después. Se informó que en la Facultad de Derecho un grupo de paristas increpó a los consejeros Mao González y Lourdes Ojeda ųesta última aún consejeraų pero el incidente no pasó a mayores.
Los informes preliminares presentados por el secretario de la rectoría indican que la elección de consejeros técnicos y en algunos casos profesores se dio en 19 escuelas y facultades: "hasta las 19 horas la jornada se había desarrollado sin incidentes de consideración en la gran mayoría de las dependencias. En algunos casos se presentaron grupos que se identificaron como pertenecientes al CGH que realizaron propaganda contraria al proceso e intentaron presionar a alumnos a no participar en las elecciones".
Pero, aclaró, que en la Facultad de Contaduría y Administración, "un grupo no identificado fue el responsable del robo de tres urnas. Aunque no se interrumpió el proceso sí resulta deplorable que estos hechos se presenten. Las consecuencias de este incidente serán valoradas por la comisión especial de Vigilancia de las Elecciones del Consejo Universitario".
Horas antes de la conferencia del funcionario, Gustavo Almaguer Pérez, secretario de ese plantel, precisó que el robo de las cajas ųpese a estar pegadas con cinta canela a las mesasų ocurrió a las 15:30 horas y por disposición de la Comisión de Vigilancia local, junto con representantes de las 12 fórmulas contendientes, se determinó invalidar los votos alcanzados en esas urnas.
Se deslindan paristas
"Los alumnos paristas andaban por la facultad pero no podemos decir en ningún momento que haya sido gente que integra al CGH. No tenemos conocimiento de eso".
Simultáneamente, activistas del plantel se deslindaron de los hechos y denunciaron la posibilidad de que el suceso se tome como pretexto para boicotear el diálogo. Una de las observadoras del proceso, simpatizante con el movimiento de lucha estudiantil, informó a los paristas que algunas personas alcanzaron a escuchar de los presuntos responsables: "venimos en nombre del CGH".
ųƑQué procede en el caso del robo de las urnas? ųse le inquirió a Francisco Ramos.
ųConforme a lo establecido en el Reglamento de Elección para Consejeros Universitarios, la comisión encargada de vigilar las elecciones, valorará la situación y considerará en su caso qué procede, si darla por válida o por cualquier otro tipo de determinación. Los funcionarios de casilla levantaron un acta estableciendo con toda precisión el hecho y circunstancias.
ųƑPuede convocarse a una nueva jornada en esa escuela si se demuestran anomalías?
ųEl paquete electoral incluye, cuando es el caso, cualquier acta de inconformidad. Y sobre elementos de juicio, la comisión de vigilancia tiene la potestad, a la hora de calificar la elección declararla como válida o pedir que se reproduzca el proceso.
Los resultados sobre la elección de los consejeros se darán a conocer en un mínimo de tres semanas, después de que la calificación de los mismos... "no hay fecha precisa", indicó Ramos.
Cerca del mediodía, Héctor Santana Torres y Pável Meléndez Cruz, estudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales denunciaron que el registro de sus candidaturas como consejeros universitarios se les retiró, presuntamente por no cumplir con los requisitos de la convocatoria, pese a ser alumnos de excelencia, lo cual no demostraron. Su queja la respaldaron otros aspirantes al cargo, como Rodrigo Meléndez Armada, Hugo Enrique Ramírez Ramirez, Iván Covarrubias Rodríguez, Fernando Armada Ramírez y Eugenio Montalvo Etahumen.
Sobre esto, el secretario de la rectoría dijo que el caso se remitió a la comisión especial de vigilancia del Consejo Universitario.
Por la noche, se informó que en la Facultad de Arquitectura la planilla de Dulce Torres y Alejandra González obtuvo 474 votos contra 471 que logro la fórmula de izquierda integrada por Auribel Villa y Armando Rosales.
Pese a los resultados, estos últimos metieron cuatro impugnaciones por acarreo ante la Comisión de Vigilancia.
Sigue la resistencia: Higinio Muñoz
Por otra parte, en el foro Impacto político de la huelga de la UNAM y perspectivas de la lucha por la defensa de la educación pública, Higinio Muñoz aseguró que el CGH tiene una "perspectiva muy ancha para desarrollarse, por lo que continúa la resistencia y la enorme responsabilidad de recuperar la representatividad de los estudiantes".
En el auditorio Narciso Bassols, de la facultad de Economía, el dirigente del Comité Estudiantil Metropolitano indicó además: "El CGH puede y debe seguir siendo un espacio de confluencia para todos los universitarios pero también para el movimiento democrático y social del país". (Con información de Laura Poy)
Porros del FEN saquean tiendas
Silvia Chávez González, corresponsal, Naucalpan, Méx., 28 de abril * Con incidentes menores se llevó a cabo este día el proceso interno de selección de consejeros en los cinco planteles de la UNAM vecinos al Distrito Federal, ubicados en el estado de México, donde el acto más relevante fue cuando al menos 500 estudiantes y porros del Frente de Estudiantes de Naucalpan (FEN) se congregaron frente al CCH, en donde efectuaron el saqueo de tiendas comerciales e insultaron a transeúntes.
La mañana de este viernes, en los planteles del CCH-Naucalpan, las ENEP-Acatlán e Iztacala, así como los campus uno y cuatro de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Cuautitlán, personal de Auxilio UNAM custodió la instalación de urnas en estos planteles, cuyas mesas de recepción de votos estuvieron presididas por profesores, estudiantes y observadores universitarios.
En el CCH-Naucalpan, como en los demás planteles, brigadas de miembros del CGH efectuaron reuniones y distribuyeron volantes entre universitarios, en donde pedían no participar en estas votaciones, porque en la integración del Consejo Universitario, impulsaba a 69 directores, 26 estudiantes y a un representante de los trabajadores.
Por ello, argumentaron que "nunca ganaría alguna propuesta estudiantil", porque había mayoría de académicos. En la ENEP-Iztacala, el consejero saliente, Mario Velázquez Bonfil, expuso que de origen este proceso es no válido porque a muchos de los candidatos a consejeros técnicos y profesores, "nadie los conoce, no son representativos de la comunidad universitaria". Aquí votarían 12 mil alumnos.
En la ENEP-Acatlán, se esperaba la participación de 16 mil estudiantes y profesores, que conformaron la lista de votantes en ese campus universitario, donde se instalaron 18 casillas para que profesores votaran para designar a consejeros técnicos y 17 más para que estudiantes emitieran su sufragio para nombrar consejeros.
En la FES Cuautitlán hubo un ambiente tranquilo, pero algunos estudiantes anotaron que la participación era baja. Aquí también miembros del CGH llamaron a no sumarse a esta actividad, en forma pacifica.
Sin embargo, en el CCH-Naucalpan miembros del FEN ųporros del plantelų se congregaron afuera de este lugar y emitían consignas de repudio a integrantes del CGH, cuyos miembros realizaron un mitin en la explanada municipal donde rechazaron la elección y pugnaron por la libertad de los estudiantes presos en el Reclusorio Norte.