Ť Soberanes rindió protesta como titular de la CNDH

Durante mi gestión no habrá intocables, dice el ombudsman

Ť Evade responder en forma directa si pertenece al Opus Dei

Jorge Cisneros y Andrea Becerril Ť "Yo pertenezco a los Pumas", fue la respuesta con que José Luis Soberanes trató de evadir los cuestionamientos sobre su pertenencia al Opus Dei y otros grupos conservadores, durante una conferencia de prensa en el Senado, después de rendir protesta como presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) para el periodo 1999-2005.

El jurista reiteró que se siente legitimado ųpese a las críticas de senadores de PRD, PRI y PANų, ya que su nombramiento "fue aprobado por una abrumadora mayoría". Rechazó tener compromiso con algún partido político u organización social, y garantizó que en su gestión no habrá grupos intocables para la CNDH, ni el Presidente ni el Ejército.

Aunque brevísima, pues estuvo menos de cinco minutos en el salón de sesiones del Senado, su toma de protesta se enmarcó en el mismo ambiente de controversia que rodeó a su designación

Por principio, ningún perredista aceptó integrarse a la comisión de cortesía que lo recibió y acompañó en el recinto senatorial. Ahí, Soberanes sólo pronunció el juramento de rigor, recibió algunas felicitaciones, sobre todo de priístas, de la propia María de los Angeles Moreno ųquien bajó de su escaño a felicitarloų, y de inmediato se trasladó a la sala de prensa.

En una atropellada conferencia rechazó que el Senado quebrantara el principio de inamovilidad de los ombudsman con su decisión de no ratificar a Mireille Rocca-tti al frente de la CNDH, como lo sostienen algunos juristas y la misma ex titular.

"El senador José Lanz Cárdenas es un gran jurista, pero disiento de su opinión; ya hemos hablado y considero que el Senado actuó conforme a derecho. La inamovibilidad que tenemos nos la da la Constitución, y como nos la da, nos la puede quitar".

Se veía sereno. Sin embargo, cuando se le cuestionó en torno a la acusación de la fracción del PRD de que es miembro del Opus Dei, y ello se contrapone con la función de un defensor de derechos humanos, el también ex director del Instituto de Investigaciones Jurídicas respondió que con su conducta espera hacer cambiar de opinión de los senadores de ese partido.

ųƑPero pertenece o no al Opus Dei?

ųYo pertenezco a los Pumas ųfue su salida. Igualmente, negó saber siquiera qué es el grupo DHIAC, organización también ligada a la derecha.

Declaró estar consciente de que su actuación será vigilada de manera cuidadosa por las fuerzas políticas y sociales del país, aunque el mantenerse "bajo la lupa" no le incomoda, toda vez que "trabajaré siempre conforme a mi conciencia y procurando apegarme a la ley".

Sostuvo que durante su gestión al frente de la CNDH, que se inició ayer, no habrá instituciones intocables, ni la presidencial ni el Ejército, porque éstas emanan del pueblo y, por tanto, éste se encuentra "interesado en que se respeten la ley y los derechos humanos".

Sus asistentes trataban de concluir la conferencia, pero Soberanes tuvo que enfrentar un cuestionamiento más:

ųƑEstá usted consciente de que al igual que le ocurrió a la doctora Roccatti podría ser removido por interés de algún partido político?

ųNo pertenezco a ningún partido ni tengo compromiso con grupo social alguno. Vengo de la UNAM, donde he dedicado toda mi vida a trabajar en el campo académico; por tanto, si de mi actuar se desprende que yo deba ser removido y así se acuerda, yo lo aceptaré.

Por separado, Mario Saucedo anunció que el PRD vigilará la actuación del nuevo ombudsman, quien tendrá que ganarse la confianza de la sociedad. Aclaró que no cuestionó las prácticas religiosas del nuevo presidente de la CNDH, sino su vinculación a un grupo como el Opus Dei, cuyos orígenes se remontan a la España franquista y en México actúa también como una estructura de poder ligada a la derecha.

Hubo presiones: Lanz Cárdenas

Los panistas no quisieron opinar del asunto. Gabriel Jiménez Remus, coordinador de la bancada blanquiazul, sostuvo que no impusieron a su candidato.

Entre los priístas las opiniones se dividieron, pues mientras Amador Rodríguez Lozano aseguró que "no hubo mano negra" ni actuación ilegal, José Trinidad Lanz Cárdenas aceptó que el Senado debió haber cuidado más la reforma al artículo 102 constitucional, pero las presiones políticas obligaron a agilizar el procedimiento.

ƑEl Senado ha sido muy criticado por esta determinación?, se preguntó a Lanz Cárdenas, quien preside la Comisión de Puntos Constitucionales, y comentó:

"Tal vez faltó, debemos reconocerlo, ser un poco más claros en cuanto a que debimos modificar la minuta que vino de la Cámara de Diputados. Se critica al Senado el haber expedido el artículo tercero transitorio, pero no lo hicimos nosotros, vino así de la colegisladora. Si alguna responsabilidad histórica y política tenemos es que no debimos haberla aprobado en esos términos, sino modificarla y regresarla, pero las presiones políticas agilizaron el trámite y nos condicionaron a aprobarlo en la forma que lo hicimos".

Lanz Cárdenas, quien en abril pasado, cuando el Senado aprobó las controvertidas reformas constitucionales ųque modificaron la ley de la CNDHų, fue el encargado de argumentar en tribuna a favor de la iniciativa, ayer reconoció que faltó a los legisladores previsión para evitar el desgaste político que se dio.

Explicó que el proyecto de reforma constitucional se fue retrasando, y la minuta, que la Cámara de Diputados debió enviar al Senado desde diciembre, no llegó en el periodo extraordinario de febrero ni en el ordinario de marzo, y fue hasta abril cuando finalmente se turnó la iniciativa a la cámara alta.

Creo, agregó, que aun así, en el Senado debió modificarse la minuta para aclarar el tercero transitorio en torno al proceso de ratificación de Roccatti, antes de integrar una terna.