Viernes 2 de febrero de 2018, p. 33
Dos nuevas solicitudes de amparo interpuestas por damnificados de las delegaciones Tláhuac e Iztapalapa en contra de la Ley de Reconstrucción de la Ciudad de México fueron admitidos por autoridades federales.
Los juicios son para dar tratamiento a las grietas que afectan el patrimonio de miles de familias de las delegaciones Iztapalapa, Tláhuac y Xochimilco. De nada sirve que les den recursos para hacer reparaciones en sus viviendas si el suelo se encuentra fracturado
, declaró Armando González Escoto, presidente del Partido Encuentro Social capitalino, quien ha dado asesoramiento a los quejosos.
Los dos amparos se suman a uno que fue aceptado el 24 de enero de una damnificada en Tláhuac, y aún quedan pendientes tres juicios, que en los próximos días la justicia federal determinará si son aceptados. Los juzgadores fijaron la audiencia constitucional el 22 de febrero y el 2 de marzo.
Armando González dijo que la ley no sólo no garantiza el derecho humano a una vivienda adecuada, sino que de manera lamentable la Asamblea Legislativa renunció a su obligación de legislar en materia de uso de suelo, cediendo a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, en los artículos 38 y 42, dicha atribución
.
Asimismo, celebró que asambleístas interpusieran una acción de inconstitucionalidad contra los artículos 13 y 14 del Presupuesto de Egresos, relacionados con la Ley de Reconstrucción de la Ciudad de México.