Organizaciones y especialistas internacionales de derechos humanos enviaron un recurso amicus curiae a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para advertir sobre las irregularidades y fallas estructurales del sistema de justicia contra los indígenas, a propósito del caso del joven mazahua Hugo Sánchez Ramírez, que será discutido hoy en el máximo tribunal.

Dicho recurso judicial –mediante el cual un tercero puede aportar información a un juez para que tome una decisión más informada, aunque no esté involucrado directamente en el tema–, fue elaborado por colectivos como la Fundación para el Debido Proceso Legal, la Clínica de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de Seattle, y los especialistas José Luis Caballero, Mario Cruz Martínez, José Antonio Ibáñez y Sandra Salcedo, todos catedráticos de la Universidad Iberoamericana.

En el documento se advierte que Sánchez fue sentenciado injustamente a 37 años de prisión en 2007 por secuestro y portación ilegal de armas, con base en pruebas endebles, entre ellas el haberlo detenido por manifestar una actitud sospechosa, lo que significa un acto arbitrario e injustificado que por sí solo nulifica el resto del proceso. Los firmantes señalan que las fotografías con las cuales supuestamente se reconoció al mazahua como delincuente no cumplen con los estándares mínimos respecto de dichas pruebas en un proceso judicial, ya que se trata de imágenes obtenidas ilícitamente y utilizadas para inducir una identificación falsa.