El gobierno capitalino rechaza recomendación; ''no evalúa informes de dependencias''
CDHDF ignora agravio de Eumex a habitantes de la ciudad: GDF
La comisión se reunirá hoy para analizar la respuesta, informa el vocero Hugo Morales
Ampliar la imagen
Imagen que ilustra el robo de electricidad de la red de uso doméstico para iluminar un anuncio de la empresa Eumex. La sustracción de energía eléctrica se realizó a la casa ubicada en el 1076 de la avenida Bosques de Reforma, en la colonia Bosques de las Lomas
Foto: Francisco Olvera
El Gobierno del Distrito Federal no aceptó la recomendación 1/2006 de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), al argumentar, entre otros puntos, que "no se consideró el agravio que sufren los habitantes de la ciudad de México por las omisiones de Eumex, en el cumplimiento de sus obligaciones fiscales", además de que las dependencias señaladas por la comisión "fundamentaron las acciones (de las que se les acusa) en el marco jurídico vigente de la ciudad de México".
El 22 de febrero pasado, el organismo público desconcentrado, que preside Emilio Alvarez Icaza, dio a conocer, por medio de un boletín de prensa la recomendación 1/2006, que se originó a partir de la queja que presentaron Pedro Corrales González y Eduardo Macías Garrido, representante y abogado, respectivamente, de la empresa de capital español Equipamientos Urbanos de México SA de CV (Eumex).
De acuerdo con las investigaciones realizadas por la CDHDF, diversas instancias del gobierno capitalino, como la Secretaría de Seguridad Pública, la Procuraduría General de Justicia, la Dirección de Servicios Metropolitanos y la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda del Distrito Federal han mantenido "una sistemática actitud violatoria de los derechos humanos en contra de trabajadores, socios y prestadores de servicio" de Eumex.
La recomendación provocó críticas no sólo de funcionarios públicos sino de vecinos de diversos puntos de la ciudad de México, entre las que se encuentra Ana Luisa Lerdo de Tejada, consejera de seguridad de la Asociación de Colonos de Bosques de las Lomas, quien en esa ocasión sentenció "que la CDHDF se creó para proteger los derechos de los ciudadanos, no los de las empresas extranjeras".
En la respuesta del GDF, dada a conocer ayer por la tarde, se considera que la recomendación "no evalúa de manera amplia y puntual los informes presentados por las dependencias a las que hace referencia"; además, recordó que el permiso otorgado a Eumex "obliga a la empresa a cumplir con el pago de derechos, así como los servicios que genera el inmueble; sin embargo, desde el otorgamiento del mismo, la empresa se ha negado a cumplir con cualquiera de las obligaciones legales establecidas".
El ombudsman está patinando
Fue durante los últimos días de la regencia de Oscar Espinosa Villarreal, quien actualmente se encuentra prófugo de la justicia, que se liberó el permiso a Eumex, el cual, a decir de varios especialistas en la materia, "es inmensamente favorable" a la compañía trasnacional.
Dos días después de que se diera a conocer la recomendación 1/2006, el jefe de Gobierno, Alejandro Encinas Rodríguez, consideró que el ombudsman capitalino "se excedió en sus atribuciones" al intervenir en un asunto de carácter jurisdiccional.
Por su parte, vecinos del poniente de la ciudad han denunciado en reiteradas ocasiones, que Eumex se "cuelga" del alumbrado público, situación que fue corroborada el 20 de febrero, dos días antes de que se diera a conocer la recomendación, por un técnico de la compañía Luz y Fuerza del Centro, quien demostró que un anuncio publicitario de Eumex, ubicado en la colonia Lomas de Chapultepec, se iluminaba gracias a un registro de la red de consumo doméstico.
Legisladores del Partido de la Revolución Democrática también cuestionaron la recomendación. El 23 de febrero, el diputado federal con licencia Gilberto Ensástiga Santiago exhortó a Alvarez Icaza a analizar a detalle los expedientes antes de emitir las recomendaciones: "de manera fraternal y muy respetuosa le pido al ombudsman que estudie el asunto, porque creo que está patinando".
Ayer por la noche, tras conocer el rechazo por parte del GDF a la recomendación, el vocero de la CDHDF, Hugo Morales, precisó que será este sábado cuando se reúna personal del organismo para analizar la respuesta del gobierno de la ciudad.
Morales señaló que se analizarán los argumentos del gobierno capitalino para poder determinar el procedimiento a seguir, al tiempo que recordó que durante la presente administración -incluyendo la gestión de Andrés Manuel López Obrador-, ''han sido rechazadas al menos cinco recomendaciones", entre ellas tres por casos de tortura y otra en la que se denuncia el deterioro ambiental en zonas de reserva ecológica y recarga de mantos acuíferos en la ciudad, emitida en diciembre pasado.
Pese a la negativa a aceptar la recomendación, el gobierno capitalino refrendó su "respeto a la autonomía de la CDHDF", además de "valorar su actividad como órgano encargado de salvaguardar las garantías individuales de los habitantes" de la ciudad de México.