Gustavo Leal F.*

ƑCoalición de perdedores?

Como en el caso de Skandia México y sus planes personales de retiro, Raúl Avila Catalán, director de mercadotecnia de Seguros Monterrey New York Life, advierte la necesidad de que los trabajadores ahorren en un plan adicional al de las Afore. Para ello ha diseñado Imagina Ser, un seguro con protección ante fallecimiento.

Con él pretende que cualquier beneficiario de los esquemas de seguridad social complemente su ahorro, dado que serán "muy pocos los que gocen de la pensión máxima del IMSS (34 mil pesos mensuales) y, también, muy pocos los que tengan derecho a una pensión de 21 mil pesos de las Afore, para lo que habrá que tener un buen saldo y cotizar 47 años".

Con Seguros Monterrey, un hombre de 38 años -no fumador- que desee retirarse a los 65 y compre una suma asegurada por 160 mil dólares pagaría 318 dólares mensuales durante 27 años y recibiría una renta de por vida de mil 30 dólares.

Después de que el representante de la "maestra" Gordillo, Benjamín González Roaro, presentara su "reforma hacendaria" del ISSSTE, se sucedieron posicionamientos asaz "oportunos".

Desde el frente sindical -más peleando por la administración de los jugosos recursos de los pensionados del ISSSTE que discrepando con el espíritu de su "reforma hacendaria"-, el senador priísta y dirigente de la FSTSE Joel Ayala desmintió a González Roaro: "Está muy equivocado en especular que hay avances. La única instancia de la que pueden surgir acuerdos es la mesa instalada entre la SHCP y la FSTSE".

Además, sostuvo que después de la "reforma" Beltrones-Levy al IMSS, no existen condiciones políticas para hacerlo en el ISSSTE: "El gobierno puede tener mucha prisa, pero el sindicalismo tiene la capacidad de decirle šquieto!", expresó. ƑPor qué no predicó con el ejemplo y votó en contra de la "reforma" del IMSS?

Mientras tanto, Concepción Castañeda -secretaria general del SNTISSSTE- llamaba al diálogo, acotando que "la experiencia internacional ha mostrado que la migración a un sistema de Afores no ha resuelto los problemas financieros de origen y, sí, por el contrario, ha resultado altamente desventajosa para los trabajadores". Por su parte, la "nueva" Federación Democrática de Sindicatos de Servidores Públicos exigía a Joel Ayala hacer público "lo que pacta a espaldas de los trabajadores" con la SHCP.

Pero tocó a Javier Beristáin Iturbide, actual director general de la Afore XXI, suscribir la declaración más descabellada. En su ultratecnocrático parecer, la "reforma" al sistema de pensiones podría lograr el "apoyo popular si se ubica en una política nacional para la vejez, porque la cuenta no puede trasladarse del sector público a los contribuyentes a cambio de nada". Beristáin calcula que, para tan encomiable propósito, es urgente conformar una "coalición de perdedores". ƑQuién la integra? Beristáin la visualiza como "grupos de interés bien organizados y financiados, como los adultos mayores, segmento que presenta alta incidencia de pobreza, baja cobertura de la seguridad social y escaso capital humano". šVálgame Dios!

ƑY qué propone hacer con ellos? Para "volverlos ganadores", pontifica, se "requiere de un programa de pensiones no contributivas, preferentemente focalizado (a la Levy-Progresa-Oportunidades), con beneficios definidos -aunque sean reducidos- y financiado con impuestos generales". Recitando el evangelio del Banco Mundial, Beristáin propone descaradamente que los "jóvenes fuera de la fuerza de trabajo" (vale decir: šla mayoría!) pueden sumarse a su fantástica "coalición" al "contar con acceso a un sistema de pensiones de contribuciones definidas y con derechos de propiedad aportable". šGenial: la "reforma hacendaria" de González Roaro recitada desde la Afore Siglo XXI!

Es claro que a estos jóvenes, su extravagante "política nacional contra la vejez" les queda tan lejos como el mismo principio de realidad al propio Beristáin. šPor algo trabaja con Levy!

Lamentablemente el grupo parlamentario del PAN en el Senado opina como el desubicadísimo Beristáin. Para Héctor Larios, la "reforma del ISSSTE es necesaria, aunque sin plazo fatal". La "iniciativa llegará a la Cámara en octubre", remachó el tenebroso Fauzi Hamdan. Y el Banco Mundial los apoya, porque según su directora en México, Isabel Guerrero, la "preocupación es que si no se hace la reforma del ISSSTE, el próximo gobierno tendrá un problema". ƑUno?

Así, mientras Lorenzo Servitje, del Grupo Bimbo, concluye que "hay que exigir freno a los parásitos de las empresas paraestatales", González Roaro parece darle la razón a Seguros Monterrey New York Life pues, en su opinión, si sólo "se consideran los tiempos políticos, siempre habrá impedimentos".

Tanto así, que -con la APAUNAM solicitando ser consultada, la delegación del ISSSTE-Tlaxcala tomada temporalmente por el Movimiento de Bases Magisteriales de la entidad y la amenaza de la CNTE de cerrar hospitales, delegaciones, oficinas administrativas, tiendas y edificios del instituto en cuanto se presente al Congreso el proyecto de su "reforma"- hasta Joel Ayala se ha visto obligado a matizar que la FSTSE impedirá que se "trasladen los fondos de retiro de los trabajadores a una administradora privada". ƑCoalición de perdedores?

* Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco