| México D.F. Viernes 26 de septiembre de 2003
CIUDAD PERDIDA
Miguel Angel Velázquez
Las implicaciones de hacer cumplir la ley
LA VENGANZA, que no tiene que ver con la ley y muchas
veces ni siquiera con un juicio razonado, se cierne ahora sobre la cabeza
del consejero del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), Eduardo
Huchim, quien en defensa de la legalidad abrió todos los flancos,
o casi todos, por no permitir que los partidos Acción Nacional y
de la Revolución Democrática burlaran la ley.
HACE NO muchos días, en el Tribunal Electoral del
Distrito Federal (TEDF) se vio al candidato del PRD, Agustín Barrios
Gómez, quien quería saber a ciencia cierta cuál sería
su futuro si se encontraba que en su campaña también se habían
rebasado los topes para gasto propagandístico.
EN ALGUNA de las reuniones que tuvo el joven, quien una
y otra vez se ubicó fuera del PRD, y por supuesto de su manera de
pensar -si es que aún existe-, advertía la posibilidad de
que el IEDF pudiera hallar datos concluyentes del sobrejercicio de fondos
de campaña.
MUY POCO tiempo después, en efecto, el IEDF señalaba
que el PRD y su candidato, que no avala las razones políticas de
la revolución democrática, habían rebasado los topes
de campaña.
LA REACCION tanto del PAN, al que ya se había juzgado
pocos días antes, como del PRD, clama venganza contra Huchim. Esa
reacción no es porque el consejero se hubiera desviado de lo que
la ley establece, tampoco se le condena por corrupto, mucho menos por no
saber lo que hace. El PAN y el PRD lo han condenado simplemente por hacer
cumplir la ley.
PARECIERA COMO si unos y otros esperaran que el consejero
armara, primero con uno y luego con otro, alguna complicidad que permitiera,
mediante los clásicos acuerdos en lo oscurito, un arreglo
del asunto sin mayores consecuencias.
NO FUE así y los dos partidos tronaron contra Huchim.
Tanto, que el miércoles por la noche los perredistas se reunieron
para establecer alguna estrategia en contra del consejero, mientras los
panistas de plano pidieron juicio contra el funcionario yucateco.
EL ASUNTO tiene consecuencias mayores porque de todas
formas ha cuestionado hasta la elección con que Fox ganó
la Presidencia de la República, aunque habría que advertir
que la ley electoral del DF señala la nulidad de la elección
cuando son rotos los topes de campaña y la federal no se atreve
a tanto.
PERO EL asunto no acaba ahí. Luego de que el Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación confirme lo establecido
por el IEDF y el TEDF, es decir, la nulidad de la elección y las
sanciones correspondientes, el mismo Instituto Electoral deberá
dar vista o avisar al Ministerio Público del delito electoral cometido
y los candidatos, o quienes resulten responsables de los dineros ilegalmente
gastados, como por ejemplo un secretario de finanzas, podrían ser
condenados, si así se determina, hasta seis años de prisión.
DE CUALQUIER forma, Eduardo Huchim tendrá que pagar
el costo de hacer que la ley se cumpla, y seguramente los partidos políticos,
o cuando menos estos dos que hicieron trampa en la elección pasada,
tratarán de hacerlo a un lado para que sus marrullerías no
tengan consecuencias.
Más reflectores para Ebrard
EL SHOW de Ebrard continúa. Cámaras
y micrófonos están listos para exhibir a los ebrios que circulen
por las calles de la ciudad. Tenga usted cuidado porque ni la Constitución
lo protege del espectáculo montado por el jefe de la policía
del DF.
| 
