Se requerirá un "plan de contingencia" si continúa el "frenazo " al gasto público

Alerta De la Fuente sobre riesgos de estrangular al sector científico

El rector de la UNAM cuestiona seriamente la política foxista y las metas de inversión

KARINA AVILES Y MIRIAM POSADA

El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Juan Ramón de la Fuente, lanzó ayer severos cuestionamientos al rumbo de la política científica del gobierno de Vicente Fox, al poner en duda el cumplimiento de las metas de esta administración: Si continúa "el frenazo" a la ciencia, el gasto público no llegará a 1 por ciento del producto interno bruto (PIB), sino a 0.47 por ciento y habrá la urgencia de generar "un plan de contingencia" para el sistema científico, porque de otra manera las pérdidas serán muy serias e irrecuperables.

Reveló que en medio de la apremiante situación de recursos aparecen "los enredos" y "las intrigas", y no falta quien sugiera que se le quite presupuesto a la UNAM para dárselo a otras instituciones. Esto, afirmó, la universidad "lo asume como un embate".

Advirtió que reducir el presupuesto para educación el próximo año representará el inicio del "estrangulamiento" de las universidades públicas, por lo que este es el momento de demostrar la coherencia entre el discurso y los hechos, y tratar a la educación como una prioridad para impulsar la generación de empleos y el desarrollo económico del país.

La UNAM no dilapida recursos

El rector aseguró que la UNAM no permitirá que los avances realizados en su sistema científico se tiren por la borda, por lo que los defenderá hasta el límite de sus capacidades. Expresó que la institución no acepta ni aceptará que "algunas voces" digan que la universidad dilapida los recursos en sus proyectos de investigación.

Durante la presentación del libro La ciencia en la UNAM a través del Subsistema de la Investigación Científica, apuntó que debemos ver con "un enorme escepticismo" las metas planteadas por el gobierno. Hay que "tener los pies en la tierra", señaló. El gobierno foxista planteó que al final de su sexenio le otorgará 1 por ciento del PIB a ciencia y tecnología. Sin embargo, para cumplir con ese objetivo el sector privado tendría que sextuplicar su gasto con respecto al año 2000 y el sector público tendría que triplicarlo, dijo.

Según el segundo Informe de Vicente Fox, el gasto en el área científica y tecnológica ascendió a 0.47 por ciento del PIB. De esta cifra, 0.43 por ciento proviene de recursos públicos y el restante 0.04 por ciento "supuestamente viene del sector privado". Pero si seguimos a este ritmo, el gasto público en investigación científica a finales de este gobierno será de 0.47 por ciento del PIB, mientras el tramo que tiene que recorrer el gasto privado para alcanzar la meta "es verdaderamente impensable", sostuvo.

Los científicos "no nos vamos a espantar si nos dicen cuáles son las cifras reales", porque de hecho las padecemos, manifestó. Señaló que si la situación no mejora se tendrá que plantear "un plan de contingencia".

Al referirse a que ha habido un "retroceso", dijo, por ejemplo, que en 1998 la UNAM tenía 248 proyectos apoyados por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) y en 2001 se redujeron a 89. La situación es "alarmante" y "vemos con enorme preocupación" el presupuesto de 2003.

Advirtió que "un frenazo" que se le imponga a la ciencia condicionará años de rezago, y apuntó que en países como México el "punto de perversión" es que "quienes tenemos menos invertimos mucho menos en ciencia y tecnología que los que tienen más". Los ingresos de los países ricos son 47 veces mayores que los de los países pobres, pero el gasto que hacen los primeros en el área científica es 218 veces superior que el que realizan las naciones con menos recursos. El ánimo de la UNAM es el de cooperar, pero sin "disimulos ni subterfugios", subrayó.

Antes, había inaugurado la sesión de la mesa directiva de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) y el Centro de Estudios Estratégicos Empresariales de la UNAM. Ahí enfatizó que en la universidad existe plena conciencia de las limitaciones económicas, pero por esa misma razón es indispensable tomar decisiones que den prioridad a los asuntos sustantivos para el desarrollo del país, como es la educación.

Advirtió que la universidad no ha reducido su matrícula a pesar de las limitaciones presupuestales, ni está dispuesta a hacerlo, porque el interés de los jóvenes mexicanos por estudiar es real: "este año ingresaron a bachillerato 33 mil alumnos, y otros 33 mil a licenciatura, tenemos 250 mil estudiantes, y tampoco pretendemos cancelar proyectos e investigaciones prioritarios".

Hasta el momento, señaló, no hay una estimación real de a cuánto ascendería el recorte para educación en el Presupuesto de Egresos de 2003 -se ha hablado de varias cifras, como 6 por ciento-. Sin embargo, cualquiera que fuera el monto equivaldría a introducir a las universidades públicas en un esquema de "estrangulamiento", toda vez que no tendrían recursos suficientes para cumplir su tarea.