Directora General: Carmen Lira Saade
México D.F. Viernes 30 de agosto de 2002
  Primera y Contraportada
  Editorial
  Opinión
  Correo Ilustrado
  Política
  Economía
  Cultura
  Espectáculos
  CineGuía
  Estados
  Capital
  Mundo
  Sociedad y Justicia
  Deportes
  Lunes en la Ciencia
  Suplementos
  Perfiles
  Fotografía
  Cartones
  Fotos del Día
  Librería   
  La Jornada de Oriente
  La Jornada Morelos
  Correo Electrónico
  Búsquedas
  >

Mundo
Condena Jacques Chirac cualquier acción militar "unilateral o preventiva" contra Bagdad

EU planea atacar Irak antes del 30 de noviembre, asegura la prensa israelí

Dos generales estadunidenses informaron de la acción bélica a colegas de Tel Aviv y Ammán

Propone Londres un ultimátum al país árabe para que acepte el regreso de inspectores de armas

AFP, DPA, REUTERS Y PL

Paris, 29 de agosto. El presidente francés, Jacques Chirac, condenó hoy cualquier acción militar "unilateral o preventiva" contra Irak, al tiempo que el gobierno británico propuso emitir un ultimátum para que el país árabe acepte el regreso de los inspectores de armas, en mo-mentos en que informes de la prensa israelí indicaron que Washington planea atacar Bagdad an-tes del 30 de noviembre próximo.

Chirac sostuvo que la decisión de atacar pertenece al Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU), y sólo en caso de que Irak rechace el re-greso "incondicional" de inspectores de desarme a su territorio.

El mandatario admitió su in-quietud en una reunión con embajadores de su país en el extranjero, al afirmar: "Vemos asomar la tentación de legitimar el uso unilateral y preventivo de la fuerza. Esta evolución es preocupante. Si Bagdad se obstina en rechazar el re-greso sin condiciones de los inspectores de desarme, será necesario entonces que el Consejo de Seguridad de la ONU, y sólo él, decida las medidas a tomar".

De su lado, el ministro de Relaciones Exteriores británico, Jack Straw, indicó que Londres está dispuesto a examinar una propuesta de ultimátum a Bagdad, en lo que se interpretó como una nueva muestra de que ese país, pese a ser el principal aliado de Estados Unidos, no está preparado para unirse a una aventura militar.

Según fuentes oficiales citadas por Afp, el gobierno estadunidense está escéptico ante la propuesta británica, pues "un simple retorno de los inspectores a Irak no constituye el objetivo de la partida. Queremos que éstos sean capaces de hacer su trabajo y tengan acceso pleno, y eso es algo que a nuestro entender el presidente Saddam Hussein no desea".

Buscar y detener a Saddam Hussein, objetivo de Bush

La prensa israelí aseguró este jueves que Estados Unidos prevé atacar Irak antes del 30 de noviembre de este año, información que se basa -aseguró- en una "amplia conversación" que dos generales del ejército estadunidense mantuvieron recientemente con varios colegas israelíes y jordanos.

El diario Maariv dijo que obtuvo los detalles completos de una reunión privada en la que generales estadunidenses explicaron a sus colegas israelíes y jordanos sobre los planes de ataque estadunidenses contra Irak.

Señaló el rotativo que el objetivo principal de la operación sería eliminar a Saddam Hussein, y que el ataque comenzaría con un bombardeo aéreo "masivo" apoyado por una ofensiva por mar, que liberaría el terreno para que fuerzas terrestres entraran a Bagdad para encontrar y luego detener al mandatario iraquí.

Según el diario, los militares israelíes recibieron la promesa de que Estados Unidos intentará evitar que durante la operación Irak ataque Israel como represalia, y también se les aseguró que Washington estaría en constante contacto con Tel Aviv.

Mientras la comunidad internacional seguía oponiéndose a una agresión contra Irak, Bagdad mostró hoy resignación y daba por he-cho que el país será atacado, pese a todo, por Estados Unidos.

El vicepresidente iraquí, Taha Yassin Ramadan, afirmó que en realidad ya no servirá de nada que su gobierno permita el ingreso de los inspectores de armas, porque el presidente George W. Bush tomó hace tiempo la decisión de atacar al país árabe.

"Para qué serviría un gesto de buena voluntad, que permitiría que regresen esos espías, si la administración estadunidense proclama día y noche que el problema no es ése. Esto no tiene nada que ver con el regreso o no de los inspectores. Para Washington sólo se trata de cambiar el régimen iraquí por la fuerza. Nos debemos preparar para eso", afirmó.

Mientras, el secretario general de la ONU, Kofi Annan, reiteró que sólo el Consejo de Seguridad de la organización puede decidir qué medidas tomar si Irak no respeta sus resoluciones.

Cabe recordar que ninguna de las recientes ofensivas militares de Estados Unidos en Yugoslavia y Afganistán, e incluso en Irak, tu-vieron el visto bueno de la ONU.

Sin embargo, y obviando dicho antecedente, el vicepresidente es-tadunidense, Dick Cheney, aseguró que su gobierno no adoptará medidas unilaterales "en su guerra contra el terrorismo, en la promoción de sus intereses nacionales ni en sus esfuerzos por provocar un cambio de régimen" en Irak.

"Ahora y en el futuro, Estados Unidos trabajará con la coalición global" para evitar que terroristas y países que los apoyan obtengan la tecnología y los conocimientos para fabricar armas de destrucción masiva, aseguró Cheney, considerado uno de los principales impulsores de la ofensiva contra Irak.

Según el diario The New York Times, altos funcionarios de Washington ni siquiera tienen claro si el presidente Bush buscará la aprobación del Congreso antes de lanzar un ataque contra Irak, pues no se ha hablado de convocar a un voto formal sobre el tema.

El rotativo agregó que los funcionarios debaten si deben acudir una vez más a la ONU para justificar su caso contra Irak y recalcar la necesidad de que regresen al país los inspectores que salieron en 1994, luego de que Bagdad los acusó de realizar labores de espionaje para Washington.

El ex jefe de inspectores de di-cha misión, Richard Butler, confesó posteriormente que sí había proporcionado información sobre instalaciones militares de Irak a las autoridades estadunidenses.

En Irak, el diario As Saura, ór-gano del partido gobernante Baas, llamó a los países árabes a revisar sus relaciones con Washington.

"Estados Unidos no es un lobo feroz terrorífico, y aún si posee la potencia militar para aterrorizar a los pueblos del mundo entero no podrá vencer a un pueblo que cree en sus derechos, sus riquezas y sus capacidades", afirmó.

Añadió: "Es tiempo de superar las divergencias árabes y reforzar la solidaridad, en especial en el campo de la seguridad, empezando por una toma de posición pública y firme contra los complots que tienen como objetivo a Irak".

También en el contexto de la guerra global contra el terrorismo proclamada por Estados Unidos, y a pesar del éxito inicial del congelamiento de las cuentas bancarias de organizaciones y empresas que financiaban a Al Qaeda, a la que Washington responsabiliza de los atentados del 11 de septiembre, un nuevo informe de la ONU señala que la red liderada por Osama Bin Laden aún tiene fondos suficientes para operar, pues las acciones contra su financiamiento han sido lentas e ineficientes.

El informe, obtenido por varias agencias, señala que tras los atentados Estados Unidos dispuso congelar unos 113 millones de dó-lares en activos pertenecientes a grupos asociados con Al Qaeda; sin embargo, en los ocho meses anteriores sólo se han bloqueado 10 millones de dólares.

Números Anteriores (Disponibles desde el 29 de marzo de 1996)
Día Mes Año